——以两节观摩示范课为例
曹公奇
10
月
15
日,宝鸡市中小学幼儿园“名师大篷车”行动计划在千阳县南寨中学正式启动。“名师大篷车”行动计划,
是通过名师示范课、专家点评、专题讲座、互动交流等方式,面向农村幼儿园、小学和初中教师开展的送培下乡工作。
启动仪式结束后,我参加了当天的初中
语文
学科活动。
活动采用的是三位老师同课异构的形式,根据教学进度,上的都是人教版八级《桃花源记》第一课时。其中一位是南寨中学的语文老师,在启动仪式之前就把课上过了,我没有赶上听;另两位是市上名师专家团的成员,我同千阳县
70
多名初中语文老师一起观摩了这两位老师的课,并且参加了下午的研讨点评活动。
第一位上课的是宝鸡高新中学的田玲老师。她的课由几个学生听写“世外桃源”这个成语开始,根据学生听写的“源”和“园”,让学生分析两个字的不同意义,从而引出课题。导入紧扣课文,新颖别致。然后,通过学生阅读课文,找出文中能佐证“世外桃源”的文段,就集中以第二段为主,通过齐读、默读、自由读等方式,让学生独立理解,互相对译,提出不懂的问题,师生共同矫正,再联系学过的内容归纳文言词语用法,并且试背本段。接下来,教师屏显自己画的一幅“世外桃源”图,让学生找出图画与课文不一致的地方,当堂检测学生对第二段内容的理解,使学生对第二段的文言语句理解得更加准确。这种检测方式富有创意,趣味性强,实效显著。最后,教师出示示例,让学生对第二段的描写内容作总结,谈感受,并且回头来解释“世外桃源”的含义,总结学习第二段的方法。
第二位上课的是渭滨区新建路中学的毛洁老师。她的课,从讲陶渊明的故事引入,让学生默读课文,认准字音;朗读课文,注意节奏、停顿和感情。接着,反复通过个别读、集体读、自由读、比较评价等方式,重点读第一段。然后,小组合作翻译第一段,归纳一些文言词语。在翻译理解的基础上,梳理本段表现出的感情,再带着感情去朗读。最后,总结学习第一段的方法,按照这种方法要求学生学习第二段。
两节课共同的特点是注重文言文的诵读。学生是陌生的,两位老师都是在上课前
15
分钟才接触到学生,了解学生,组织预习。根据学生文言基础不是很扎实的现状,她们把诵读作为一个重点,让学生在反复诵读中熟悉、理解文章内容,这也是文言文教学的基本原则。田老师组织学生读了
6
次,还有试着背诵
4
次;毛老师组织学生读了
10
次之多,并且注意了朗读方法的指导。课堂上如此重视课文的“读”,才真正凸显了阅读教学的本质。
两节课还都非常注重文言基础知识的学习和归纳。田老师的导入,就是从“源”和“园”的区别开始,既是紧扣文意的新颖设计,也是注重文言基础的具体表现。在教学过程中,她引导学生,结合初一学过的内容,对第二段中的一词多义、古今异义、倒装句式以及成语等文言基础,做了很好的梳理和归纳。毛老师在读准字音、注意节奏、词语含义、情感把握等方面,引导学生由浅入深,循序渐进,一步一步去落实文言基础。文言基础知识的积累,是文言文教学的一个重要任务。
两节课设计特点突出,风格各异。《桃花源记》是初中一篇较长的文言文,上的都是第一课时,所以,两节课都只选择了一个点去突破。田老师的课,设计独具匠心,以成语“世外桃源”导入,以第二段为突破口,力图通过第二段的学习,以点带面,带动全篇课文的学习,让学生学会举一反三、温故知新的学习方法,为学生学习文言文找到一条有效途径。整个教学过程自然流畅,亲和灵动,学生的学习状态良好,学习很投入,效率高,当堂背诵、当堂检测学习效果就说明了问题。毛老师的课,重点突出,自然朴实。在学生默读全文的基础上,以第一段为教学重点,以朗读为核心,通过各种形式的反复朗读,辅之以学生的评价,教师的引导,循序渐进,在有层次的朗读中,理解文意,指导学习方法,教学实效性较高。
在梳理文意时,两位老师都采用了自译、对译、组译等方式,很好地落实了文言基础知识教学。但是,是否过分追求了“言”的学习,忽视了“文”,有“言”“文”分离的现象呢?要说这两节课也有对于文意、感情的引导、理解,但都是与学“言”脱节的,即专门地疏通文言字词句后,又专门地理解文意,把握感情。
文言文到底该如何教学?我觉得,当然既要重视文言基础知识的落实,但不是纯粹的古汉语语法课,又要重视文意、感情的理解把握,但又不上成纯粹的人文课或古代文化课。而且,课堂上不应是“言”“文”分离,先言后文,这样容易割裂开“言”“文”的关系。
文言文教学应该做到随文学言,言文合一。也就是,在学生熟读原文的基础上,引导、指导学生对文意展开理解;在理解文意的过程中,随文学习、归纳文言基础知识。即把“言”的学习渗透、贯彻于“文”的理解过程之中,通过“言”的学习加深对“文”的认识和感悟,从而在学习文言文中,理解内容,体味情感,积累语言,学会运用,提高学生的欣赏品位。正如
版新课标所言:“随文学习基本的词汇、语法知识,用来帮助理解课文中的语言难点。”
田老师的课,如果不采用对译的形式,而让学生用自己的话描述第二段桃源的景象,在学生描述的过程中,准确地落实有关字词含义,将学习“言”的知识完全融合于对桃源景象的描述中,既让学生学习了相关文言知识,又锻炼了学生的理解能力、想象能力、表达能力,这样是否更好呢?毛老师的课,面对基础相对薄弱的学生,如果将教学重点确定为读熟课文、感知大意上,可以不采用组译的形式,而是在读的基础上,采用学生讲“桃花源”故事的方式,顺叙、倒叙均可,在讲故事的过程中,随机落实文言字词的教学,这样,是否更有趣些?也与老师开头的讲故事对应起来了。
另外,两位老师的课还有一些值得商榷的地方,比如田老师的课,开始独具匠心地导入课文后,本该趁热打铁地进入文本,但却课前临时改变主意,转向屏显教学目标,并让学生齐读目标。这样展示教学目标,当然给人以师生方向明确、学习任务具体之感,但是否也有带着功利目的去阅读、突然插入破坏了教学的流畅性之嫌?是否有为了高效课堂教学模式而刻意为之之感?再如,让学生试着背诵之后,又链接背景,揣摩情感,再又对比画面检测对语句的理解,最后又回到小议桃源说感受上,教学环节是否衔接不够流畅呢?毛老师的课,整个设计是否不够合理、缺乏创意呢?仅仅抓住第一段反复朗读和翻译,还不如就一节课只指导学生朗读全文。如果对全文朗读进行指导,对朗读的节奏、停顿、声调、抑扬、情感等方面,多做一些方法、技巧的具体指导和专门训练,使学生对朗读的方法技巧有一定的掌握,并且能通过反复朗读进而理解文意,岂不是也很好吗?对于基础相对薄弱的学生,一节课只要能把这篇课文朗读好也就行了。
总之,对于文言文接触不多的初中学生,如何更好地进行文言文教学,如何针对较长的课文分课时实施教学,怎样能让学生轻松愉快地学习文言文,能让学生有较大地学习收获,怎样让“言文合一”能够具体落实……这些都是需要我们进一步思考、实践、探索的问题,大家只有通过不断反思,不断探讨,才能不断收获,不断提升,才能使自己的专业发展走得更远、更好。
本文来自:逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/chuzhong/353799.html
相关阅读: