断烂朝报的
《宋史·王安石传》载,宋代王安石以为《春秋》残缺太多,仅限于记录要闻而无史实之原委本末,致使说经者常遇疑难而指为阙文,故而“先儒传注,一切废不用。黜《春秋》之书,不使列于学官,至戏目为‘断烂朝报’。”后因以“断烂朝报”为《春秋》之别称。
本文来自:逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/ciyu/1015680.html
相关阅读:
断烂朝报的
《宋史·王安石传》载,宋代王安石以为《春秋》残缺太多,仅限于记录要闻而无史实之原委本末,致使说经者常遇疑难而指为阙文,故而“先儒传注,一切废不用。黜《春秋》之书,不使列于学官,至戏目为‘断烂朝报’。”后因以“断烂朝报”为《春秋》之别称。