1、在这种情况下，各资本主义国家开始思考自由放任主义能否适应垄断的资本主义的发展，与此同时，各国政府为了解决危机带来的问题，开始打破经济生活和政治生活的绝对界限，介入到经济生活中去。
2、对于英国的自由放任政策怎样应对跨国界能源政治中的明显非自由现状，是见仁见智的问题，但初期迹象并不乐观。
3、自由放任政策导致经济活动的增加，但也促进了进口的增长。
4、在资本主义经济中，私人资本不愿或无力承担在落后地区大规模兴办制造业，特别是新兴产业的风险，再加上当时自由放任的传统经济思想仍束缚政府干预社会经济生活的能力，因此和平时期政府不大可能直接投资于某一地区的生产领域。
5、因此，他们反对自由放任主义的经济理论，也就是以最低价买进货品，以最高价卖出的理论。
6、布朗说，自由放任政策大行其道的日子已经过去。
7、然而，由于西方强国一味向我们推销新自由主义，别有用心地把中国说成是新的世界强国，我国经济学界的一部分学者曲解了社会主义市场经济的本意，迷迷糊糊地跟着高唱自由放任的颂歌，一味地认定只有自由竞争才是中国的出路。
8、要之，如果阶级分化上升而等级分化消解，即使基尼系数较高，也还可以说尽管付出了不平等的代价但毕竟实现了社会转型──「自由放任还是福利国家」这种西方式的左右派之争只有在这种情况下是真问题。
9、这些批评者将全球金融危机归因于自由放任理念的失败，也注意到了西方政府对知名金融机构的国有化。
10、即总体上西方在经历了近代自由放任主义向国家干预主义转变后，宪法对财产权的必要限制逐渐得到认同，以修正和弥补传统财产权保护所带来的实质不平等以及对其他自由所造成的侵害等种种弊端。
11、自由主义关注个人自由和个性，在发展早期，“自由放任”或国家较少干预经济是其特征。
12、综观世界各国企业登记注册制度的历史演变过程，经历了四个阶段：特许主义、自由放任主义、许可主义、准则主义阶段。
13、在进步主义运动之初，政府采取自由放任政策，未能及时地对社会治理需求作出回应。
14、一种着重自由放任、自由市场和金本位的经济理论。
15、历史学派是德国最早的资产阶级庸俗政治经济学派之一，其先驱者李斯特反对自由放任政策，主张国家干预经济生活和实行保护贸易，用国家的力量来保护和促进德国资本主义的发展。
16、它再也不是里根经济政策或者自由放任的资本主义。
17、对这一现象凯恩斯主义理论已无法提供令人信服的解释，在实践上又无法提出可行的对策，受到了以理性预期为代表的新古典主义的猛烈抨击，他们认为是政府的长期干预破坏了市场体系的内在稳定性，当务之急是应该恢复自由放任的传统。
18、从一个理想的市场与理想的政府出发来确定市场与政府的有效边界，是自由放任学说和政府干预学说共通的弱点。
19、在严复以前，康有为虽没有直接论述西方自由放任的经济思想，但在官办、民办企业方面有类似的论述。
20、这一新的自由放任的环境，已经成为一个重要的驱动，在国际化的中国当代艺术。
21、早期宪法对财产权的保障体现的是自由放任主义的市场经济理念，而当市场机制的内在缺陷暴露出不可克服的盲目性和破坏性时，宪法对私有财产权加以正当而必要的限制便成为国家干预型市场经济的显著特征。
22、由于自由资本主义条件下自由放任经济学思潮的影响，国家守夜人角色的不作为和鼓吹公司自由市场自由导致了资本家们的盲目追逐私利，从而引起了公司的一系列社会问题，特别是周期性的经济危机的出现，公司对社会的负面影响也日益严重。
23、这已经引发了对中国自由放任的互联网文化是否应存在合理界限的一些反思，近期的几起诉讼也显示出加强网民行为监管的趋势。
24、与体制转轨的路径选择相适应，俄罗斯的传媒发展也经历了一个“从自由放任到逐渐有序”的过程。
25、所有这一切，都是对“自由放任”模式的重要修改。
26、一次大战后德国的魏玛宪法便标志着这种二十世纪立宪主义的新思潮，其经济基础是传统「自由放任」式的资本主义向国家对市场经济进行干预调控的修正的资本主义的过渡，以至「福利国家」或「社会主义国家」的逐步建立。
27、你不必要达到许多标准也能建立一个学校，这似乎成了一个自由放任的政策。
28、经济人的理论，功利主义思想，自由、平等、效率和自由放任的思想，是近代西方经济伦理思想的主要遗产。
29、一方面，自由放任经济学的理论合理性来自个人主义和功利主义的辩护，既然人的目的是追求最多数人的幸福，因此，凡是能增加个人福利和财富的经济和社会制度，在伦理学上就是正当和善的。
30、大致是这样的：我们一直都知道自由放任市场是个错误，然而我们对其视而不见，现在我们所有人都在为这种宽容付出代价。
31、由于对自由放任式市场经济产生的经济危机的深刻认识，德国才改行国家宏观调控式市场经济，其目的一是为了均衡社会经济利益，二是为了防止因为垄断而导致限制甚至扼杀竞争的现象，防止不正当竞争行为。
32、作为美国财长，他一直是美国式资本主义的首席布道者，为自由放任主义的“粗暴之爱”提供咨询服务。
33、不过西方经济学家也认识到，单纯靠自由放任的市场调节，是绝对不可能处理好经济生活的方方面面的，必须要将国家干预的宏观调控和市场配置资源的微观调节有机的结合起来，只有这样，才能使经济长期平稳地运行。
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/ciyu/945877.html
相关阅读：
