《记梁任公先生的一次》
【基础知识】
重要字音:
堕入(duò) 呢帽(ní) 熙攘(xī) 莅临(lì) 步履(lǚ) 谦逊(xùn) 屏息(bǐng) 激亢(kàng) 同胞(bāo) 澎湃(pài)
重要字形:
景仰 戊戌 显宦叱咤风云 步履 谦逊 激亢 短小精悍 莅临 启迪 屏息 博闻强识 迥乎 采 津渡 涕泗交流
近义词辨析:
偶尔 偶然:偶尔:间或,有时候。偶然:事理上不一定发生而发生。偶尔是副词,相对于“经常”而言,例如:姥姥偶尔一趟,就给我带好多好吃的。 “偶然”是形容词,相对于“必然”而言。例如:一个偶然的机会,我发现一向严厉的父亲也是个温柔的人。
学常识:
梁实秋(1903-1987),现代著名学评论家、散家、翻译家。代表作品有《雅舍小品》《雅舍谈吃》《看云集》《偏见集》,长篇散集《槐园梦忆》等。译有《莎士比亚全集》,主编有《远东英汉大辞典》。
【本释要】
这篇题为记一次,好像是记事,其实是写人,通过写一次演讲的情景表现梁任公的一些特点,并表达对老师的崇敬之情。本撷取作者学生时代最有价值的记忆片段构思成,篇幅短小,语言简练,意味深长,精彩纷呈,对老师的真挚情感融化在叙述描写中。
总之,本精彩纷呈,高潮迭起,开篇写梁任公的政治和学术的影响,写梁任公的演讲稿,都是为着泻染气氛,为后面人物出场铺设背景,为后面的精彩纷呈蓄势;人物登场亮相,气势不凡,已经颇显描写之精彩了;梁氏独特的开场白,是全最精彩的一段,堪称小高潮;接下直接描写梁任公的演讲,由《箜篌引》过渡到成本大套地背诵时用手指敲打秃头,也是精彩的一段;再往下手之舞之足之蹈之,痛哭流涕而不能自己,又张口大笑,大汗淋漓,状极愉快,都是精彩的描写,表明当时的堂氛围达到高潮,本身也自然达到高潮;精彩呈现过后,戛然而止,留下一些余味,梁任公的生动表现还留在读者的脑子里。
【疑难点拨】
1.本中的梁任公有什么特点?
对梁任公的特点不是抽象的概说,而是具体化为各种表现,有形貌特点,表情特点,声音特点,动作特点,气质特点,讲稿特点等,可以笼而统之概括为:才华横溢,博闻强记,修养良好,开朗直爽,认真细致,风趣幽默,谦逊而自负,稳健而潇洒。
2.本的情感表达有什么特点?
本是叙事散,既有充分的叙事,又有充沛的抒情。作者对梁任公的情感有敬仰之情、欣赏之情、赞美之情。本的情感表达有三种表现:一是直接的表达。如开篇“那时候的青年学子,对梁任公先生怀着无限的景仰”,说的是当时的青年学生的景仰之情,其实也代表作者的心情;又如行将结束时说:“先生尝自谓‘笔锋常带情感’,其实先生在言谈讲演之中所带的情感不知要更强烈多少倍!”表达了欣赏、赞叹之情;再往下又说:“有学问,有采,有热心肠的学者,求之当世能有几人?”是总的概括和赞美,是发自内心的极高的评价。
二是半直接半含蓄的表达。有时表达一种心情,但不是直抒景仰赞叹之情,如开篇“我很幸运地有机会听到这一篇动人的演讲”,“他敲头的时候,我们屏息以待,他记起的时候,我们也跟着他欢喜”,“除了当时所受的感动之外,不少人从此对于中国学发生了强烈的爱好”,等等,其中加点词是表达心情之词,也就是说既叙事又写心情,表达了一个听学生对讲老师崇拜之心。
三是完全含蓄的表达。看不到赞美之词,或任何表达心情的词句,如描写外貌,前已分析,兹不引述,可以到字里行间的欣赏、赞美之情,也许是学生对老师爱之过甚,所以描写时难免有夸饰倾向;又如“他真是手之舞之足之蹈之,有时掩面,有时顿足,有时狂笑,有时太息”,纯粹是动作描写,没有表露作者心情,但读者仍能从这描写中到作者的一种心情、一种感情。另外,本标题是“记梁任公先生的一次演讲”,以学生之辈份称其为先生,这本身就是表达一种尊敬和爱戴。
【外链接】
1.梁启超简介
梁启超,中国近代维新派领袖,学者。字卓如,号任公,又号饮冰室主人。广东新会人。清光绪举人。和其师康有为一起,倡导变法维新,并称“康梁”。1895年(光绪二十一年)赴北京参加会试,追随康有为发动公车上书。1896年在上海主编《时务报》,发表《变法通议》,编辑《西政丛书》,次年主讲时务学堂,积极鼓吹和推进维新运动。1898年入京,参与百日维新,以六品衔办京师大学堂、译书局。戊戌变法后逃亡日本。初编《清议报》,继编《新民丛报》,坚持立宪保皇,受到民主革命派的批判。但介绍西资产阶级社会、政治、经济学说,对当时知识界有较大影响。辛亥革命后,以立宪党为基础组成进步党,出任袁世凯政府司法总长。1916年策动蔡锷组织护国军反袁;后又组织研究系,与段祺瑞合作,出任财政总长。五四时期,反对“打倒孔家店”的口号。曾倡导体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。早年所作政,流利畅达,感情奔放,颇有特色。晚年在清华学校讲学。著述涉及政治、经济、哲学、历史、语言学、宗教及化艺术、字音韵学等。其著作合编为《饮冰室合集》。(《辞海》)
2.论散(梁实秋)
“散”的对峙的名词,严格的讲,应该是“韵”,而不是“诗”。“诗”时常可以用各种的媒介物表现出,各种艺术里都可以含着诗,所以有人说过,“图画就是无音的诗”,“建筑就是冻凝的诗”。在图画建筑里面都有诗的位置,在同样以字为媒介的散里更不消说了。柏拉图的对话,是散,但是有的地方也就是诗;陶渊明的《桃花记》是散,但是整篇的也就是一首诗。同时号称为诗的,也许里面的仍是散。所以诗和散在形式上划不出一个分明的界线,倒是散和韵可以成为两个适当的区别。这个区别的所在,便是形式上的不同:散没有准定的节奏,而韵有规则的音律。
散对于我们人生的关系,较比韵为更密切。至少我们要承认,我们天天所说的话都是散。不过会说话的人不能就成为一个散家。散也有散的艺术。
一切的散都是一种翻译。把我们脑子里的思想情绪想像译成语言字。古人说,言为心声,其实也是心声。头脑笨的人,说出是蠢,写成散也是拙劣;富于感情的人,说话固然沉挚,写成散必定情致缠绵;思路清晰的人,说话自然有条不紊,写成散更能澄清澈底。由此可以类推。散是没有一定的格式的,是最自由的,同时也是最不容易处置,因为一个人的人格思想,在散里绝无隐饰的可能,提起笔便把作者的整个的性格纤毫毕现地表示出。在韵里,格式是有一定的,韵法也是有准则的,无论你有没有什么高深的诗意,只消按照规律填凑起,平平仄仄一东二冬地敷衍上去,看的时候行列整齐,读的时候声调铿锵,至少在外表上比较容易遮丑。散便不然,有一个人便有一种散,喀赖尔(Calyle)翻译莱辛的作品的时候说:“每人有他自己的调,就如同他自己的鼻子一般。”布丰(Buffon)说:“调就是那个人。”
调的美纯粹是作者的性格的流露,所以有一种不可形容的妙处:或如奔涛澎湃,能令人惊心动魄;或是委婉流利,有飘逸之致;或是简练雅洁,如斩钉断铁……总之,散的妙处真可说是气象万千,变化无穷。我们读者只有赞叹的份儿,竟说不出其奥妙之所以然。批评家哈立孙(Frederiok? Harrison)说:“试读服尔德(王尔德),狄孚(笛福),绥夫特,高尔斯密,你便可以明白,字可以做到这样奥妙绝伦的地步,而你并不一定能找出动人的妙处究竟是那一种特质。你若是要检出这一个辞句好,那一个辞句妙,这个或那个字的音乐好听,使你觉得雄辩的,抒情的,图画的,那么美妙便立刻就消失了……”譬如说《左传》的字好,好在哪里?司马迁的笔妙,妙在哪里?这真是很难解说的。
凡是艺术都是人为的。散的调虽是作者内心的流露,其美妙虽是不可捉摸,而散的艺术仍是所不可少的。散的艺术便是作者的自觉的选择。福楼拜(Flaubert)是散的大家,他选择字句的时候是何其的用心!他认为只有一个名词能够代表他心中的一事物,只有一个形容词能够描写他心中的一种特色,只有一个动词能够表示他心中的一个动作。在万千的辞字之中他要去寻求那一个──只有那一个──合适的字,绝无一字的敷衍将就。他的一篇字是经过这样的苦痛的步骤写成的,所以才能有纯洁无疵的功效。平常人的语言字只求其能达,艺术的散要求其能真实,──对于作者心中的意念的真实。福楼拜致力于字句的推敲,也不过是要求把自己的意念确切地表示出罢了。至于字的声音,句的长短,都是艺术上所不可忽略的问题。譬如仄声的字容易表示悲苦的情绪,响亮的声音容易显出欢乐的神情,长的句子表示温和弛缓,短的句子代表强硬急迫的态度,在修辞学的范围以内,有许多的地方都是散的艺术家所应当注意的。
散的美妙多端,然而最高的理想也不过是“简单”二字而已。简单就是经过选择删芟以后的完美的状态。普通一般的散,在艺术上的毛病,大概全是与这个简单的理想相反的现象。散的毛病最常犯的无过于下面几种:(一)太多枝节,(二)太繁冗,(三)太生硬,(四)太粗陋。枝节多了,的线索便不清楚,读者要很用力地追寻的旨趣,结果是得不到一个单纯的印象。太繁冗,则读者易于生厌,并且在琐碎处致力太过,主要的意思反倒不能直诉于读者。太生硬,则无趣味,不能引人入胜。太粗陋则令人易生反感令人不愿卒读,并且也失掉纯洁的精神。散的艺术中之最根本的原则,就是“割爱”。一句有趣的俏皮话,若与题旨无关,只得割爱;一段题外的枝节,与全不生密切关系,也只得割爱;一个美丽的典故,一个漂亮的字眼,凡是与原意不甚洽合者,都要割爱。散的美,不在乎你能写出多少旁征博引的故事穿插,亦不在多少典丽的辞句,而在能把心中的情思干干净净直截了当地表现出。散的美,美在适当。不肯割爱的人,在的大体上是要失败的。
散的调应该是活泼的,而不是堆砌的──应该是像一泓流水那样的活泼流动。要免除堆砌的毛病,相当的自然是必须保持的。用字用典要求其美,但是要忌其僻。字若能保持相当的自然,同时也必须显示作者个人的心情,散要写得亲切,即是要写得自然。希腊的批评家戴奥尼索斯批评柏拉图的调说:
当他用浅显简单的辞句的时候,他的调很令人欢喜的。因为他的调可以处处看出是光明透亮,好像是最晶莹的泉水一般,并且特别的确切深妙,他只用平常的字,务求明白,不喜欢勉强粉饰的装点。他的古典的字带着一种古老的斑斓,古香古色充满字里行间,显着一种欢畅的神情,美而有力;好像一阵和风从芬香的草茵上吹嘘过一般……
简单的散可以美得到这个地步。戴奥尼索斯称赞柏拉图的话,其实就是他的散学说,他是标榜“亚典主义”反对“亚细亚主义”的。亚典主义的散,就是简单的散。
散绝不仅是历史哲学及一般学识上的工具。在英国学里,“感情的散”(Impassioned Prose)虽然是很晚产生的一个类型,而在希腊时代我们该记得那个“高超的朗吉弩斯”(The sublime longinus),这一位古远的批评家说过,散的功效不仅是诉于理性,对于读者是要以情移。感情的渗入,与调的雅洁,据他说,便是学的高超性的由,不过感情的渗入,一方面固然救散生硬冷酷之弊,在另一方面也足以启出恣肆粗陋的缺点。怎样才能得到学的高超性,这完全要看在调上有没有艺术的纪律。先有高超的思想,然后再配上高超的调。有上帝开天辟地的创造,又有圣经那样庄严简练的字,所以我们才有空前绝后的圣经学。高超的调,一方面是挟着感情的魔力,另一方面是要避免种种的卑陋的语气和粗俗的辞句。近写散的人,不知是过分的要求自然,抑是过分的忽略艺术,常常地沦于粗陋之一途,无论写的是什么样的题目,类皆出之以嘻笑怒骂,引车卖浆之流的语气,和村妇骂街的口吻,都成为散的正则。像这样恣肆的字,里面有的是感情,但是调,没有!(选自《中国现代散理论》,
【教材练习】
一、本对一次演讲中的梁启超做了精彩生动的描写。请找出这些描写的语句,仿照示例作些旁注,与同学讨论:这些精彩生动的描写表现了梁启超怎样的性格、气质和修养?
答:“他的演讲是预先写好的,整整齐齐地写在宽大的宣纸制的稿纸上面,他的书法很是秀丽,用浓墨写在宣纸上,十分美观。”──办事认真,学问和书法的修养都很好。(其它略)
二、作者说:“要深,要远,要高,就是不要长。描写要深刻,意思要远大,格调要高雅,就是篇幅不一定要长。”(《学》)你觉得是怎样体现他的这种主张的?你对这种主张有什么看法?
答:这篇体现了作者的这种主张。作者不是泛泛地写人物的外貌和所谓性格特点,而是写出了梁启超独特的神采、气质、修养,一位著名人物活脱脱地展现在读者面前,读者由这一次演讲看到了梁启超的政治素质之外的另一方面素质──学术素质,可以联想到近代史上起过重大作用的梁启超的其他事情,联想到与梁启超有关的历史上的重大事。这样的不可谓不深刻远大。另外,作者笔下的梁启超是一位学问高深又很会演讲的学者,可以说具有卓越的才华和高雅的情怀;作者写非常强调“调”,“调”也就是格调,讲格调自然要求高雅,本写得精彩,语言活泼生动,用的是纯正的白话书面语,又不时地自然加进言词句,富有雅趣,这样的不可谓不高雅。
【高考链接】
阅读下面一段字,完成1-4题。(1996年全国高考题)
贝多芬之谜
音乐的作用并不止于创造悦耳的乐式①,它还能表达感情。你可以津津有味地欣赏一首巴赫的序曲,好像观赏精美的波斯地毯一样,可是乐趣也只限于此。莫扎特则不然,听了他的《唐璜》前奏曲②,你不可能不怀有一种复杂的心情。它充满了魔鬼式的欢乐,但又使你有一定的心理准备去迎接可怖的世界末日。听莫扎特的《天神交响乐》最后一,你会觉得那是狂欢的音乐,响亮的鼓声如醉如狂,从头到尾交织着一种不寻常的悲伤之美。莫扎特的乐又是乐式设计的杰作。
贝多芬所做的,是把音乐完全用作表现心情的手段,完全不把设计乐式本身作为目的。也正是这一点,使得某些与他同时的伟人不得不把他当做一个疯人。不错,他一生非常保守地使用旧的乐式,但是他给它们注入惊人的活力和激情,包括产生于一定思想、信念的那种最高的激情,结果不仅打乱了旧乐式的对称,而且常常使人听不出在感情的风暴下竟还有什么乐式存在了。他的《英雄交响乐》一开始使用了一个乐式(这是从莫扎特幼年的一个前奏曲里借的),跟着又使用了另外几个漂亮的乐式;这些乐式被赋予了巨大的内在力量,所以到了乐的中段,这些乐式就全被不客气地打散了。于是,在只追求乐式的音乐家看,贝多芬是发了疯了。他这么做,只是因为他觉得非如此不可,而且还要求你也觉得非如此不可呢。
这就是贝多芬之谜。他有能力设计最好的乐式;他能写出使你终身受用不尽的乐式;他能挑出那些最枯燥无味的旋律,把它展开得那样引人,使你听上一百次也每次都能发现新东西:一句话,你可以拿所有用形容以乐式见长的作曲家的话形容他,但是他的病症,也就是不同于别人之处,在于那激动人心的品质。他能使我们激动,用他那奔放的感情左右我们。一位法国作曲家听了贝多芬的音乐觉得不舒服,说:"我爱听了能使我入睡的音乐。"是的,贝多芬的音乐是使你清醒的音乐;而当你想独自一个静一会儿的时候,你就怕听他的音乐。
懂了这个,你就从18世纪前进了一步,也从旧式的跳舞音乐前进了一步,不仅懂得贝多芬的音乐,而且也能懂得贝多芬以后最有深度的音乐了。
注:①乐式:指音乐作品的结构形式。②《唐璜》莫扎特(1756-1791)根据传说而写的歌剧,交织着悲剧和喜剧成分,主人公唐璜是个放纵的贵族,结局是被送入了地狱。
1.第二段中提到的"某些与他同时的伟人",所指的一类人是
答:__________________________________。(不超过20个字)
2.
作者认为贝多芬的音乐成为一个"谜"的原因是什么?(不超过32个字)
答:
3.根据意,简要概括从巴赫到莫扎特到贝多芬在音乐创作上的发展变化。(不超过60个字)
答:
4.下列说法,不符合原意思的两项是
A.不喜欢贝多芬作品的人也为他的激情所左右
B.贝多芬常常保守地使用旧的乐式
C.贝多芬的作品常常没有乐式
D.与贝多芬同时的"伟人"们既不理解他,又无法否认他的成就
E. 18世纪的音乐是只重乐式的跳舞音乐
附答案:1.当时的某些只追求乐式的有名的音乐家2.答案应包括两个方面:a.他能设计出最好的乐式b.又完全不把设计乐式本身作为目的意思对即可。3.答案应包括三人音乐创作上的主要特点:巴赫-只讲究乐式
莫扎特-即讲究乐式,又表达感情 贝多芬-感情突破乐式 28.C E
【内阅读】
阅读下面这段字,完成后面题目。
粱任公先生的这一篇讲演稿,后收在饮冰室集里。他的讲演是预先写好的,整整齐齐地写在宽大的宣纸制的稿纸上面,他的书法很是秀丽,用浓墨写在宣纸上,十分美观。但是读他这篇和听他这篇讲演,那趣味相差很多,犹之乎读剧本与看戏之迥乎不同。
1.对这段字作用理解正确的一项是:
A.渲染气氛,为后面人物出场铺设背景。
B.侧面衬托,突出粱任公书法水平的高超。
C.欲扬先抑,为粱任公演讲的精彩蓄势。
D.铺垫衬托,为后面的演讲的精彩纷呈蓄势。
阅读下面这段字,完成后面题目。
我记得清清楚楚,在一个风和日丽的下午,高等科技楼上大教堂里坐满了听众,随后走进了一位短小精悍秃头顶宽下巴的人物,穿着肥大的长袍,步履稳健,风神潇洒,左右顾盼,光芒四射,这就是梁任公先生。
2.对这段字理解不正确的一项是
A.这段关于梁启超先生外貌的描写字不多,但是很传神的将他的精神状态和个性刻画出了。
B.人物登场亮相,气势不凡,已经颇显描写之精彩。
C.作者本就景仰这位大师,现在得以亲见其人,自然是更加敬佩又觉得满足。
D.此处描写人物外貌,实际上也是为后面的演讲铺垫蓄势。
3.对本理解不正确的一项是
A. 这篇题为记一次演讲,表面是写人,实际是记事。
B. 本通过写一次演讲的情景表现梁任公的一些特点,并表达对老师的崇敬之情。
C. 本撷取作者学生时代最有价值的记忆片段构思成,篇幅短小,意味深长。
D. 本精彩纷呈,把对老师的真挚情感融化在叙述描写中。
4.对本结构安排理解不正确的一项是
A. 本精彩纷呈,高潮迭起,开篇写梁任公的政治和学术的影响,都是为后面人物出场铺设背景。
B. 梁氏独特的开场白,是全最精彩的一段,堪称小高潮。但也表现出粱任公先生颇有卖弄之嫌。
C. 写粱任公手之舞之足之蹈之,痛哭流涕而不能自己,又张口大笑,大汗淋漓,状极愉快,都是精彩的描写,表明当时的堂氛围达到高潮。
D. 在精彩描写呈现过后,戛然而止,留下一些余味,梁任公的生动表现还留在读者的脑子里。
【外阅读】
阅读下,完成后1-6题。
①雨声渐渐地住了,窗帘后隐隐地透过清光。推开窗户一看,呀,云儿散了,树叶上的残滴,映着月光,好似萤火千点,闪闪烁烁地动着,——真没想到苦雨孤灯之后,会有这么一幅清美的图画!
②凭窗站了一会儿,微微地觉得凉意侵人,转过身,忽然眼花缭乱,屋子里别的东西,都(甲)在光云里;一片幽辉,只(乙)着墙上画中的安琪儿,——这白衣的安琪儿,抱着花儿,扬着翅儿,向着我微微地笑。
③严闭的心幕,慢慢地拉开了,涌出五年前的一个印象——一条很长的古道。驴脚下的泥,兀自滑滑的。田沟里的水潺潺地流着。近村的绿树,都(丙)在湿烟里。弓儿似的新月,挂在树梢,一边走着,似乎道旁有个孩子,抱着一堆灿白的工西。驴儿过去了,无意中回头一看,——他抱着花儿,赤着脚儿,向着我微微地笑。
④“这笑容又仿佛是哪里看见过似的!”我仍是想,——默默地想。
⑤又出现一重心幕,也慢慢地拉开了,涌出十年前的一个印象——茅檐下的雨水,一滴一滴地落到衣上。土阶边的水泡儿,泛泛去的乱转。门前的麦垄和葡萄架子,都濯得新黄嫩绿的,非常鲜丽。一会儿,好容易雨晴了,连忙走下坡去。迎头看见月儿从海面上了,猛然记得有东西忘了,站住了,回过头。这茅屋里的妇人——她倚着门儿,抱着花儿,向着我微微地笑。
⑥这同样微妙的神情,好似游丝一般,飘漾漾地合了拢,(丁)在一起。
⑦这时心下光明澄静,如登仙界,如归故乡,眼前浮现的三个笑容,一时融化在爱的调和里,看不分明了。
1.从第①段看,这篇散开头的特点是什么?选出最佳的一项( )
A、落笔入题,说明写作缘起。
B、开门见,揭示全主旨。
C、描写环境,渲染气氛。
D、展开议论,引出画面。
2.中甲、乙、丙、丁四处依次应填的一个词是什么?选出恰当的一组( )
A、藏 洒 笼缠 B、隐 浸 笼 绾
C、躲 浸 罩系 D、隐 洒 罩 系
3.将下段话复归原,应置于何段之后?( )
“这笑容仿佛在哪儿见过似的,什么时候,我曾……”我不知不觉的便坐到窗口下想,——默默的想。
A、①段 B、②段 C、③段 D、⑤段
4.④段中加点的“这笑容”指的是( )
A、安琪儿“微微地笑” B、孩子的“微微地笑”
C、老妇人的“微微地笑” D、三个笑容
5.本的结尾段落有什么特点?选出理解正确的一项( )
A、呼应开头,得出结论
B、结束全,点明主旨
C、展示美景,鼓舞信心
D、抒发情怀,增强感染力
6.这篇散的主题是什么?选出正确的一项( )
A、赞美人们的爱心
B、歌颂人们的乐观
C、赞美雨后放晴的美景
D、抒发在孤灯苦雨后看到清美图画的喜悦
附答案:内阅读:1.D 2.C 3.A 4.B
外阅读:1.C 2.B 3.B 4.B 5.B 6.A
本文来自:逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaoyi/34226.html
相关阅读:《记梁任公先生的一次演讲》教学后记