一、理论与思考

在历史教学中，总免不了习题讲评课。遗憾的是，虽然课前教师认真备课，主动钻入"题海"，结果却不免令人失望：一边是讲得口干舌燥的教师，一边的学生听得恹恹欲睡、哈欠连天；明明是教师多次强调的知识点、注意点，可还有很多学生出错；刚刚做过的习题而且讲评过，过段时间很多学生还做错……如何提高历史习题讲评课的课堂效率，实现有效教学，值得一线教师思考。记得教育改革家魏书生曾说过："埋怨环境不好，常常是我们自己不好……埋怨学生难教育，常常是我们自己方法少。"是啊，学生就是这样的学生，我们只有在自己的教学方法和教学手段上勤思考，寻突破。

二、实践与突破

1.小组讨论，达成同伴互动

之所以出现习题讲评课上教师讲得起劲，学生听得无聊的尴尬境况，一个重要原因是授课教师组织的学习模式是孤立的，人为割裂了学生与学生、学生与教师之间真正意义上的交流。习题讲评课上，我先不急于讲评试卷，而让学生先将做错的题目相互探讨一下。

（1）促进学生相互讨论交流之风，从而创设学生与学生交往的平台，完成体验与他人分享经验和成果的快乐，体会与同伴探究问题和困难的过程。我们知道，新课程以培养学生健全的个性和完整的人格为己任，关注学生作为"整体的人"的发展。组织学生小组讨论，在交往中互动，摒弃为了达到某种效果的"假讨论"，其意义已经不再局限于学生个体获得知识和发展能力，而应该是提高我们学生群体作为"整体的人"素养的过程。

（2）促进学生整体水平的提高。在同一组中，肯定会有学生历史基础比较好点，也有学生基础知识相对欠缺一点。通过小组讨论的平台设置，可以促使两类学生都有提升自己的时间和空间。即基础好的学生不仅要自己做对题，还要能讲解给同学听，当好"小老师"，这就提出了更高的要求，促使这些学生必须理清思路，从而加强了对这些题目的理解，尝试"俯视"题目。而基础较差的学生，通过与其他同学的交流，得到了来自同伴的点拨。

（3）通过小组讨论，也能极大提高课堂效率，增强学生学习的有效性。这是因为传统的习题讲评课，是面向全班学生进行的，但是对于学生个体而言，其针对性不强的弊端明显。往往教师讲的题目，可能部分学生已经掌握，所以他们听课的关注度就降低了。而一些学生没有弄懂的题目，老师又偏偏没有讲解，课后，我们很多学生很少会去主动钻研，结果造成了相应知识和能力的盲点。

通过小组讨论，学生以面对面的平等姿态出现，少了些师生课堂问答的拘谨，多了份有疑必问、有疑必究的随意。这样，能很大程度上释放学生学习的主动性。

2.自主纠错，促成学生自动

传统习题讲评课存在的弊端，实质是没有调动学生自主学习的积极性。我这样提醒学生：纠错的要求就是请同学以"小老师"的身份，写给该题出错同学看的。这样做，一是希望督促学生课后真正去整理和订正，做到自主学习，二是可以了解同学们掌握的程度，指导自己今后的教学。一开始，有些学生做得不到位，存在应付的情况。我就拿出做得比较好的纠错记录，作为范例，来激励广大同学。另外，根据学生交上来的订正情况，经过认真仔细的二次批阅，我也发现了很多问题，趁机也加强了与学生的交流。通过让学生自主纠错，可以督促学生根据自己的实际情况，有针对性地加以自主学习，完成学生自己"动起来"的过程。

三、反思与总结

苏霍姆林斯基曾说："在学生的脑力劳动中，摆在第一位的并不是背书，不是记别人的思想，而是让学生本人进行思考。"也就是要让学生"动"起来。教师不应只立足于"教"，更重要的是指导学生"学"；不能仅满足学生"学会"，还要引导学生"会学"，让学生从被动听讲的接受者转变为主动参与的学习主体。正如蒙氏教育的创始人蒙台梭利所说的那样："我听过了，我就忘了；我看见了，我就记得了；我做了，我就理解了。"要上好历史习题讲评课，有必要进一步研究并更好掌握"学习金字塔理论"。教师要充分尊重学生在学习活动中的主体地位，引导学生自觉地参加合作学习，才能打造高效历史课堂。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaozhong/1125481.html

相关阅读：日本经济政治发生的变化及殖民体系