“
城管
”
从现代 考古发现来看，中国至少在夏商周的
“
三代
”
时期就有城市了，但和现代功能较为接近的城市，到春秋战国时期才出现，如齐国的首都临淄。据《战国策
•
齐策》记载，当时有
7
万户，仅以现代一户
3
口的最低标准来算，总人口也达到了
21
万。城市大了，人口多了，治安、卫生、交通等一系列问题也就多了。在这种情况下，古代城管应运而生。从史料上看，古代城管除负责环卫、拆违章建筑、禁止占道经营外，还得
“
防火缉盗
”
，有的还有管理市场物价、维持公平交易和社会治安的义务，是真正的
“
综合执法
”
，权力也比现代城管大。
古代的城管队员叫法不少，或称
“
胥
”
，或称
“
卒
”
，还有称
“
市吏
”“
监市
”
等等。但在事实上，古代并没有现代城管局这样的专职机构，自然也无城管队员一说。古代早期城管常由士兵充当。在北宋的都城东京开封，朝廷便设有相当于现代街道城管队的
“
街道司
”
，并相应成立了由
500
名兵士组成的执法队伍，以保持开封的正常交通秩序和环境卫生。明代的北京，由相当于今北京卫戍区或武装警察部队的
“
五城兵马司
”
来承担现代城管局的大部分职能。清代的北京，还专设了
“
督理街道衙门
”
，主要负责外城的街道管理、民房修建等，破坏公用设施、侵占下水道等不良行为，都是督理街道衙门的执法对象。到了晚清，西方的一套城管制度被引入中国，由警察承担起了现代城管的工作。
在古代，现代城管中的两大难题
——
占道经营和违章搭建，同样十分突出，且历代不绝。古代城管也为此伤透脑筋。在唐代的长安和洛阳，不少商户为了扩大经营面积，非要在门面（正铺）外多占一块（偏铺）。在李显（唐中宗）当皇帝时的景龙间，朝廷不得不以敕令的形式，发布了一则当时的最高
“
城管通知
”
：两京市场上各行业，凡自有正铺者，不得在铺前再建造偏铺。宋代称占道经营为
“
侵街
”
，为了防止侵街行为的发生，宋代城管想出了一个法子，在沿街要道旁立
“
表木
”
，标记出范围。这与现代街道画线一样，一旦超出就要被制止，当时的
“
城管队
”
会经常检查是否有人侵街。到明清，随着城市和商业的发展，占道、违建更突出。
《唐律》规定：
“
距府十丈无市，商于舍外半丈，监市职治之
”
，即摆摊设点至少要远离政府办公地
30
米，也不能离民房太近，要在
1
米
5
以外，由监市负责督管。对占道经营有严厉的惩罚：
“
诸侵巷街阡陌者，杖七十；若种植垦食者，笞五十。各令复故。
”
挨打后，还得恢复原状。《宋刑统》也有类似的规定，
“
侵巷街阡陌
”
条：
“
诸侵街巷阡陌者，杖七十
”
。对乱倒垃圾、影响环境卫生也有规定：
“
其有穿穴垣墙以出秽污之物于街巷，杖六十。直出水者无罪。主司不禁与同罪。
”
把尿屎垃圾弄到街上，影响了公共卫生，不只当事人倒霉，连
“
城管队长
”
都跟着挨杖打。宋仁宗在搞城管方面颇有创意，他在要求开封府官员强拆违章的同时，特别指示相当于现代司法机关法院的左、右军巡院，配合
“
开封城管
”
行动，
“
惩治侵街者
”
。明代对破坏公共设施、不按规定行车，以及在禁区内摆摊设点、取土作坯、随地大小便等行为，也一律
“
问罪
”
，涉事者要被强行戴上刑具，在街头示众一个月，即所谓
“
枷号一个月发落
”
。撒泡尿也要遭受这么大的罪，这样的城管手段不可谓不狠！
1
．下列有关古代
“
城管
”
的说法，正确的一项是
A
．中国古代城管最早出现在春秋战国时期齐国的首都临淄。
B
．古代城管同时也是士兵，晚清时才换由警察承担这一任务。
C
．虽然古代没有
“
城管
”
这种叫法，但是现代城管的职能在古代常由相应的一些机构承担。
D
．宋代城管在沿街要道旁立
“
表木
”
，是现代城市管理者在街道上画线的源头。
2
．根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是
A
．中国古代最早的城市规模小，功能不完善，不需要专门的城管人员来管理。
B
．一些令古人伤透脑筋的城市管理问题，同样也让现代城管部门头痛不已。
C
．古代随着城市和商业的发展，占道经营和违章搭建等越来越多，很难禁绝。
D
．为防止
“
侵街
”
，避免随意违章搭建，宋仁宗曾集合多部门
“
综合执法
”
。
3
．古代对城市管理方面的规定和措施，下列说法符合原文意思的一项是
A
．唐代摆摊在政府办公地
30
米以内者，要马上恢复原状，否则将被
“
杖七十
”
。
B
．宋代法律规定，知有人破坏公共卫生，当事人受罚，
“
城管队长
”
也要挨打。
C
．宋代对于违章建筑，不仅要强行拆除，有时还要求司法机关对相关人员进行惩治。
D
．明代规定，破坏公共设施、随地大小便者，要被戴上刑具，在街头示众一个月。
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaozhong/338229.html
相关阅读：
