①细雨蒙蒙，落叶飘飘。
②当我来时，又是茅屋为秋风所破的季节。老天像有意在营造一份思古幽情，像有意让人来品味一种人生意蕴——文章憎命达
!
③草堂足供观赏，甬道曲折，尽可徜徉，更何况又是细雨迷蒙，黄叶铺地
!
草堂，草堂，此时此际的草堂在诉说什么呢？从开元到天宝，《壮游》，《三吏》《三别》，《北征》，《秋兴八首》，直到《茅屋为秋风所破歌》……一代诗史再现了一个时代，仅这些就足以彪炳青史了。这是杜甫的不朽，这是杜甫的辉煌，这也是杜甫的价值所在。舍此，我们又何以了然在一个大起大落的时代里，有一个愈老大愈清瘦愈苦寒的杜工部
!
这些是不必说的。但仅仅如此，就远不能了然杜甫诗歌抑郁沉雄的内在生命力，也远不能了然士人的用世之志与命运悲剧。这正是文章憎命达的命意所在，是其深层的人生意蕴所在，也是中国历史上人才的成就与命运的二律悖反。
④中华传统，士人总有一份天下之志、用世之心，更何况出身于奉儒守官世家的杜甫
!
杜甫曾抒写人生抱负：“甫昔少日，早充观国宾”，“自谓颇挺出，立登要路津。致君尧舜上，再使风俗淳。”他希望一出山就占据要津，而且充满理想色彩——要让君王赶上传说中的尧舜，要使全国民风淳朴敦厚。志莫大焉
!
然而，命运总是跟人开玩笑，历史也总在捉弄志士仁人。由开元而天宝，张九龄罢相，李林甫上台，唐王朝也已今非昔比，贤能之人想说什么做什么都已不可能了。这是国家的不幸，时代的不幸，也注定了杜甫一生宏图大志的落空。肃宗即位后，杜甫表面上拥有一官半职，比如左拾遗、华州司功参军、工部员外郎，而实际上却难有作为，薪俸也不足以养家。离开中原后，其行迹大略是同谷—锦城—夔州—潭州，同时他的生命也如一片黄叶飘到了尽头。
⑤可是，他的诗作却从此更加如长河激浪，深潭照物，映现出一代河山的风云、生灵的状貌。它们如钟，如鼓，回响在中华历史的长空。杜甫的命运就这样确定了，杜甫的历史角色及其创作成就也就这样确定了。这时我们再吟味《茅屋为秋风所破歌》的诗句，就会发现，个人的遭际，在诗圣眼中已不算什么了，此时他所想的只是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，苦寒到此已极矣，而忧患、仁慈至此亦已极矣
!
杜甫之胸怀，杜甫之心地足以光照日月
!
“致君尧舜上，再使风俗淳”，或者说经邦济世，要的不就是这种德与才么
?
但是，风雨飘摇中的唐王朝抛弃了杜甫，而历史却于风雨飘摇中造就了另一个杜甫。这究竟是杜甫的不幸，还是杜甫的幸运呢
?
历史总是把一份生命的朴素，让人咀嚼得百味丛生。
⑥流连一番，天色已晚，该走了。细雨依然。
10
．从文章第③段看，根据你的理解，草堂可能在诉说什么？请写出两点。
(3
分
)
11
．这篇文章出现了多组对比，请写出两组。并结合全文，简要分析对比写法的好处。（
6
分）
12
．请结合全文，解释“文章憎命达”的含义。（
3
分）
参考答案：
10
．⑴时代的角度：一代诗史再现了一个时代
⑵人生命运角度：杜甫的苦寒人生（愈老大愈清瘦愈苦寒）
⑶从成就与命运的角度：中国历史上人才的成就与命运的二律悖反（或文章憎命达）
（答出一点给
2
分，答出两点给
3
分。不必拘泥参考答案，言之成理，语言通顺即可）
11.
⑴①昔日茅屋与今日杜甫草堂公园的对比
②杜甫生前困顿落寞与身后巨大声誉的对比
③杜甫的苦寒人生与辉煌创作成就的对比
④杜甫的宏图大志与现实遭遇的对比
⑤杜甫人生低谷与创作高峰的对比
⑥杜甫不计个人遭际与心忧天下的对比
（评分说明
:
每答出一点即给
2
分
,
共
4
分。）
⑵通过多方面的对比，层层深入，使“文章憎命达”的内涵更加丰富，主题的表现更加突出。（
2
分）
12
．中国历史上人才的成就与命运的二律悖反，或者说作者的坎坷命运反而成就了他的文章（学生也可用自己的话回答，符合题意即可）
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaozhong/403370.html
相关阅读：《在时间的深处静静飘香》阅读答案
《在树的轮中生长的乐器》阅读答案
《我听小商贩的叫卖声》阅读答案
《黑白苏州》阅读答案
《我对黑暗的柔情》阅读答案