1—6
题。（
17
分）
①
历史不是一堆记录在案的数据，也不是一串被记载下来的事实的堆砌，它是一系列相互冲突的争论。这样，关于一个事件的实际意蕴、一个偶发事件究竟发生了什么、如何最准确地概括这个事件？这些争论就在历史的解释中属于最有价值的核心内容。当一个社会隐瞒其过去记录的某些部分，然后那个社会或其领导人向我们讲述他们自己的事情的时候；当一个社会试图改变历史记载所呈现的或已经有充分根据的事实的时候，我们知道，历史是如何出于政治目的被曲解的。
②
显然，历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图，从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。历史既有真理的形式，也有意见的内容。对历史的认真研究会帮助我们区分这两者。做出这种区分是重要的，如沃尔特
•
瑞雷爵士所说：
“
是意见而非真理能够无需通行证在世界上畅行无阻。
”
在大多数场合，我们从报纸、电视和朋友那里所读到、看到和听到并信以为真的东西是意见而不是事实。
③
一谈到
“
文明
”
（本书即是文明的历史）立即就会陷入争论。所以，我们一开始就要解释为什么有些人如此恐惧历史研究。谈到
“
西方文明
”
甚至更受限制，在某些历史学家那里，它的范围过分狭窄。不过，如果我们将历史理解为一个过程，就必须通过特定的空间位置来把握它：我们的连续性、我们的标准、我们的进程等。我们还必须识别内含于
“
西方文明
”
概念的固有的两大偏见：其一，我们知道什么是
“
文明的
”
并达到了
“
文明的
”
标准；其二，西方作为一个整体，是单一的、具有内在统一性的文明单元。第二个偏见很容易发现。在我们大多数学者那里，在我们几乎所有的大学课程上，不讲
“
东方文明
”
，只讲
“
东方的各文明
”
，这个术语表示，西方是一个单元，东方却不是。这些反映我们西方人世界观的习惯性的短语如同我们流行的地理书一样，表现了西方人的偏见。
由于这个习惯短语已经成为我们西方语言传统，所以本书仍然采用这种用法。
④
不过，如果谈文明
，从一开始我们就得给出何谓
“
文明化
”
的定义。关于这个问题的书籍已是汗牛充栋。可是，为了我们的目的，我们必须给这个概念一个较为确切的定义。因为对于一部涵盖整个西方的历史著作而言，文明这一概念是全书的一个指导和基本柜架。我们需要一个特别清晰的定义，以用来进行下面的叙述和分析。因此，这个操作性定义要求，
“
文明
”
包括一个社会或相互依存的一组社会的下列若干（尽管不需要全部）条件：要有某种形式的政府，人们通过它满足自己的政治需要和履行相应的责任。
城市社会亦即城市生活要有某种程度的发展，从而使文化不是游牧的和分散的；人类已经成为工具制造者，通过使用金属，改造他们的物质环境，从而也改造他们的社会经济环境，尽管这种改造是有限的；某种程度的功能分化已经开始，通常发生在工作场所，而荣耀、地位和目标一起，成为社会的粘合剂；社会阶级已经出现，不管他们是相互对抗还是相互依存；书写形式已经发展起来，从而群体和群体间，更重要的是代际之间，可以通过文字交流；闲暇的概念出现了，于是，生活不限于工作场所，也不是特定的阶级职责或分工；要有时间概念，通过它，一个社会将自己与过去和对未来的假想联系起来。
⑤
西方最常见的偏见是用技术变革来衡量
“
进步
”
，根据这个标准，至少到历史的晚近时期，没有出现重大技术变革的社会是不开化的。事实上，尽管文字记录和重大技术变革存在于我们所称的
“
文明社会
”
，但两者都不是文明开化的本质性内容。当我们研究历史时，或许我们应该记住英国批评家约翰
•
拉斯汀所记载的历史行为的三个内在要素：
“
伟大民族将他们的自传书写在三种稿本上：行为之书、言语之书和艺术之书。
”
⑥
承认甚至赞美全部文明的价值对于文明生活本身是至关重要的。我们通过我们特殊的历史经历的多棱镜认识全部文明。我们热爱自己的历史，在自己的历史中我们感到舒适和安全。借助于它，我们解释我们所遇到的所有其它事情。明了这一点，就是要承认我们也是历史的产物。这就是为什么我们要学习历史，以我们的方式提出我们的问题。因为，如果我们没有向我们的过去提问，也就不能向未来提问。
（（美
)
罗宾
.W.
温克《牛津欧洲史》序言，有删节）
1.
概括第一段内容。（
2
分）
2.
第二段中
“
意见
”
和
“
事实
”
的区别是
（
2
分）
3.
把下列语句组织起来填入第三段方框中，语意连贯的一项是（
）
①
尽管如果他们将自己所在的地方视为世界的中心
②
日本人不会将伦敦称为
“
远西
”
③
这两种说法或许都是正确的。
④
将洛杉矶称为
“
远东
”
⑤“
近东
”
和
“
远东
”
中的
“
远
”
和
“
近
”
只是相对于西欧的地理位置而言。
A.③⑤②④① B.①⑤②④③ C.①⑤②④③ D.⑤②④①③
4.
分析第四段画线句在文中的作用。（
3
分）
5.
根据第五段内容，下列说法不正确的一项是（
）
A.
不应仅仅把技术变革作为衡量文明的尺度。
B.
可以说没有文字记录就不会出现真正文明。
C.
一个民族的艺术可以体现一个民族的文明。
D.
从行为举止中也能够看出一个民族的文明。
6.
下面是某网站推荐《牛津欧洲史》一书的内容，找出其中错误。（
4
分）
本书是一本既不失历史原貌，又穿透表象探究历史价值的优秀著作。该书不局限于历史本身，以西方人的视角，从人类文明谈起，通过具体事实和大量数据，全面而客观地阐明了世界文明发展的历史，完全摒弃了西方人的偏见，开启全新的话语体系，再现历史的同时又留给我们很多现象背后的思考。
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
1.
历史是一系列相互冲突的争论，这些争论在历史解释中是最有价值的核心内容
1
分，但历史往往被曲解。
2.“
意见
”
是个人的主观看法，
“
事实
”
是客观的，有充分依据的。
3.D
4.
承上启下的作用，承接上文的第一个偏见：我们知道什么是
“
文明的
”
并达到了
“
文明的
”
的标准，开启下文，谈论文明的标准和定义。
5.B
6.
（
1
）该书是并非运用大量的数据；（
2
）本书没有完全摒弃西方人的偏见，知识认识到偏见；（
3
）该书谈欧洲史笔试世界史；（
4
）该书沿用了西方语言传统中的习惯短语，，并没有开启全新的话语体系。
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaozhong/456579.html
相关阅读：选自陈平原《从文人之文到学者之文》阅读答案
《鼓励一下欧盟》阅读答案
阅读“吊丝”一词已成为很多轻人的自我标注
材料概括分析题“古文的写作讲气”阅读答案
李泽厚《中国古典建筑的理性精神》阅读答案