M：这句话有几个字？七个字。

　　显然原话错了！那么它的反话就应该是对的吧，是不是？
　　

　　M：不对，这句语的反话正好是八个字。所以 高中英语，它像它原来的话一样是错的。我们怎么才能解决这样奇怪的尴尬局面呢？
　　

　　这种悖论的创造者是谁，人们都不知道。这里还有另一个变了点花样的货真价实的悖论，们一定会觉得很有趣的，在黑板上写：

　　在黑板上标出三个有错误的句子；

　　1． 2+2=4

　　2． 3*6=17

　　3． 8/4=2

　　4． 13-6=5

　　5． 5+4=9

　　回答：只有第2句和第4句是错的。所以说“有三个句子错了”的断言错了，而这个断言就成了第三个错句！

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaozhong/48790.html

相关阅读：几何的三大问题

閻楀牊娼堟竟鐗堟閿涙碍婀伴弬鍥у敶鐎瑰湱鏁辨禍鎺曚粓缂冩垹鏁ら幋鐤殰閸欐垼纭€閻氼噯绱濈拠銉︽瀮鐟欏倻鍋ｆ禒鍛敩鐞涖劋缍旈懓鍛拱娴滄亽鈧倹婀扮粩娆庣矌閹绘劒绶垫穱鈩冧紖鐎涙ê鍋嶇粚娲？閺堝秴濮熼敍灞肩瑝閹枫儲婀侀幍鈧張澶嬫綀閿涘奔绗夐幍鎸庡閻╃ǹ鍙у▔鏇炵伐鐠愶絼鎹㈤妴鍌氼洤閸欐垹骞囬張顒傜彲閺堝绉圭€氬本濡辩悮顓濋暅閺夛拷/鏉╂繃纭舵潻婵婎潐閻ㄥ嫬鍞寸€圭櫢绱濈拠宄板絺闁線鍋栨禒鎯板殾 4509422@qq.com 娑撶偓濮ら敍灞肩缂佸繑鐓＄€圭儑绱濋張顒傜彲鐏忓棛鐝涢崚璇插灩闂勩們鈧拷