作者：江苏南通市越江中学 陈晓兵

莫怀戚在《散步》写作契机中提到：“因为是发一种‘生命的感慨’，所以注定了它的抒情色彩，因我不善诗作，它就成了散文。”作者以文为载体，强化“生命”，寓理于事。在不长的文章中，作者是如何抒怀的呢？笔者试析如下。

一、时空中的生命观

散步选择的地点是“田野”，田野的景致呈现出万物葱茏，蓬勃愈发的姿态。田野里有“大块小块的新绿”，有“树上的嫩芽”，有“起着水泡”的“冬水”。景物对象的选择看似轻描淡写，细思量颇耐人寻味。“新绿”“嫩芽”“冬水”是春天特有的事物，发散着春特有的气息，给人以新、嫩、萌动的思维认识。小路边野景意趣盎然，“金色的菜花”自由生发，“整齐的桑树”扶疏恣肆，“水波粼粼的鱼塘”荧光闪闪。菜花、桑树、碧水相互掩映，诙谐成趣。散步选择的时间节点是初春，作者盼春由来已久，正如文中言：“今年的春天来得太迟，太迟了……”春天终究还是来了，作者慨叹：“但是春天总算来了。”一个“总”字道出了对春的无尽期盼。时空的交融，一幅富有生机活力的散步背景图跃然纸上。驻足在这样一幅流动生命气息的图画前，作者无奈于“在清明将到的时候死去了的老人”，欣慰“我的母亲又熬过了一个严冬”。

二、人物角色的生命流

《散步》写的是母亲、“我”、妻子、儿子一家四口生活中的寻常事。散步的对象代表了老、中、少三代人，三代人一起散步，也是生命流的连续展现。“我”和妻子是文本主体，作为中青年人，“我”和妻子是“成熟的生命”，肩负着社会和家庭的双重责任。母亲是衰老的生命，儿子是幼小的生命。一家四口，作为家庭主体的“我”和妻子既要照顾年长的母亲，又要保护好幼小的儿子。“一霎时，我感到了责任的重大。”当家庭中需要我来抉择时，我俨然感觉自己是处在民族严重关头的领袖，做什么样的抉择，有没有考虑家庭每个成员利益，都是需要我去斟酌，作出决断。“我蹲下来，背起了母亲，妻子也蹲下来，背起了儿子。”“我背上的同她背上的加起来，就是整个世界。”“我”和妻子背上背的是老、少两代，有对年长母亲的孝顺也有对年幼儿子的爱。我们给予两个生命个体尊重和爱。“我”和妻子背上背负了两代人沉甸甸的生命重托。

三、行为中的生命意识

母亲“身体不好”，“我”说，正因为如此，才应该多走走。作为儿子，“我”了解母亲的身体，知道母亲目前的身体状况，“我”提出散步请求，因为我是知道散步是利于母亲身体健康的，散步这一活动方式本身就蕴含了不息的生机和顽强的生命意识。母亲相信并肯定我的建议，文中言到：“母亲信服地点点头。”在田野散步的环节中，“儿子”突然叫起来：“前面也是妈妈和儿子，后面也是妈妈和儿子。”“儿子”的喊叫赋予了境生气赋予了人勃勃生机。“儿子”的喊声没有改变“我”和母亲的实际年龄，但因为“儿子”说前、后均是妈妈和儿子，所以“我”和“母亲”此刻心理年龄其实是人为地年轻了，“我”和“母亲”似乎回到了“儿子”“妻子”的当下，“儿子”稚嫩的言语使我们洋溢青春的美好，感叹生命的厚重。走大路还是走小路的分歧使文章波澜迭起。祖孙分歧，符合他们的年龄和生理特点，各自成理。“母亲要走大路，大路平顺；我的儿子要走小路，小路有意思。”衰老的母亲经历了生命中的酸甜苦辣，她希望生活平淡，她选择平顺的路；儿子生命的历程才刚刚开始，他想体验更丰富、更难忘的人生，他选择了有意思的小路。祖孙的分歧、解决，实质是生命和生命的抗争，生命和生命的妥协。没有分歧，《散步》也就只是一潭死水。不难发现，作者通过人物行为传递给读者们深沉的情感，渗透着强烈的生命意识。

季羡林在《幽径悲剧》中这样写到：“出家门，向右转，只有二三十步，就走进一条曲径。有二三十年之久，我天天走过这一条路，到办公室去。”季羡林以幽径为写作对象，泼墨如雨，激扬文字想来和他散步的习性分不开的。读《散步》的写作契机一文，我注意到这样一行文字：“‘生命之说’不但本质，而且人性与动物性的参照也出来了——只有人类才不但保护幼小的生命，而且善待衰老的生命。”于此，我更愿意把《散步》理解为是生命的赞歌，是前进的鼓点，是时代的号角。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaozhong/721601.html

相关阅读：基于学情的教学设计，需把握四个关键点