作者:刘佳淋
一、中学语文小组合作学习中存在的问题
(一)重形式轻实效
为了体现新课程理念(特别是公开课教学时),教师不顾问题是否具有探究性就宣布讨论,把合作学习当成课堂教学的装饰品。
(二)重学生轻教师
在安排合作学习的过程中,有的教师不注重组员的搭配,人员的分工不明确,人数不合理。而教师若把整个课堂让给学生,什么问题都让学生自己去解决,遇到争执时不指导学生如何解决,结果学生的时间耽误了,问题也没有得到解决。实际上,教师没有真正地参加到学生的合作学习中,只是当了一个监工。
(三)重讨论轻思考
由于我们很多人并没有在实质上真正理解和领会合作学习的内涵,认为合作学习就是不提倡学生“单枪匹马”地做学问,而是要求他们始终依靠小组合作的力量来完成学习任务。有些教师,刚刚提出问题就要求学生转过身去讨论,迅速要求学生回答。实际上,此时学生并没有自己的思考或观点,因为教师要求开始讨论,这就意味着学生在转身时刻就必须形成自己的观点和看法,难免仓促。
(四)重个体轻整体
合作学习所遵循的一个基本理念是,以学生的发展与学习需要为宗旨,让每一个学生在每个群体中都能找到他的位置,都能够得到发展。而现在演变成一些好学生在思考,差生则“坐享其成”,同时教师在评定成绩时,往往也只关注到个别学生(主要是成绩好的学生),而忽视了对小组的整体评价和对小组内其他成员的表扬和鼓励。
二、解决中学语文小组合作学习中存在问题的对策
(一)教师更新教学理念,转变自身角色
教师要加强对有关合作学习理论、方法的学习,进一步明确小组合作学习的目的和意义及操作方法,防止教学过程中“有形无质”现象的出现,使合作学习真正有效地实施。
在更新教学理念的同时,也要切实解决好自身在合作学习中的角色定位问题。正如美国著名合作学习研究者约翰逊所说,在合作学习过程中,教师不能袖手旁观,不能对学生放任自流,要在适当的人际交往及小组合作技巧方面指导学生。
(二)教师加强学习,提高运用合作学习的能力
1.合理设计教学内容
(1)所选内容具有拓展性
它要求学生不仅仅停留在文本表面而是跳出前人的思维定势,进行表层性的结构解读,不以追求标准化的答案为目的,而是以拓展思维、提出创建性的新论为目标。如,在体会《荷塘月色》的作者情感的独特性时,提供写作背景资料,帮助学生理解,组织学生评价文中的“我”,并与学生讨论在遭遇困境时该如何选择。学生不仅从表面体会到作者“淡淡的喜悦夹杂着淡淡的哀愁”的心情,而且置身于特定环境中,深入体会与作者经历同样的心路历程时该形成什么样的见解与观点。
(2)所选内容具有探索性
探索性的教学内容可以激发学生的求知欲和满足主体超越性的需要。如,在学习《鱼我所欲也》《得道多助,失道寡助》《生于忧患,死于安乐》等文章之后讨论《孟子》的语言特色,作出归纳总结。学生不仅会得出某种有价值的发现,而且可以丰富语言的应用,增加语感的敏锐度。
(3)所选内容具有比较性
在语文教学中选择两种或多种语言材料让学生进行对比,需要学生从不同角度、不同方面进行比较,这种比较是理性、评价性或欣赏性的,需要学生广阔的思维空间、敏锐的洞察力和思维性,还要进行大量细致的阅读并对每部作品作出分析、归纳。由于任务量相对较大,由学生单独完成较为费时且达不到很好的效果,通过小组分工合作可以得到圆满解决。
2.敏锐捕捉合作时机
收集和处理信息阶段是组织学生进行合作学习的较好时机,而不同学生收集信息的内容、范围、渠道往往各不相同,如果能提供合作交流的机会,则可以相互补充、互通有无、资源共享。
语文教学中鉴赏诗歌是感情与认知统一的精神活动。在课堂上,教师应通过小组合作将诗歌鉴赏搞得生动活泼,激发学生的兴趣和热情,使他们愿听爱读,积极主动地鉴赏作品。
当学生的意见不一致,且有必要争论时,可以让持有相同意见的学生一起探究,准备与对方争辩。
3.适时参与引导调控
合作学习小组在展开讨论时,当学生思维的闸门打开后,有时可能会偏离讨论主题,这就要求教师适时参与引导调控,将他们从局限中引领出来,将他们的认识加以深化和提升。
4.教师要掌握分组技巧、把握时间的技巧以及评价技巧
教师要组建科学的学习小组,确定合适的小组规模,根据学生的性格、成绩以及性别均衡搭配小组成员,明确组内分工,落实个人责任。
教师要正确把握合作时间,不宜过短,也不宜过长。
教师还要掌握一定的评价技巧,不能完全按照传统的评价思想来检查合作学习的效果。
(三)培养学生一定的合作意识与技巧
1.激发学生的合作需要,培养学生的合作意识
要创设一个适宜合作的情境,使学生在这样的情境中感受到合作与交流的优势,意识到合作与交流的重要性。对于学生合作意识的培养,不能仅限于课堂之上,更要注重在日常生活中培养学生间和睦的人际关系,使学生意识到团队精神的重要性,产生与别人友好合作的意愿。同时要运用有效的鼓励措施培养学生的合作意识。
2.训练学生的合作技巧
教师要在课堂中注重对学生合作技巧的训练。首先,倾听他人发言,并使用语言或肢体语言作出积极的信息交流,并学会质疑,在遇到困难时要虚心请教。其次,要学会表达自己的观点,对事物的说明以及个人观点的陈述应做到语言完整,条理清晰。再次,学会提出建议,说服他人。最后,还要学会反思、自控,并接受他人的意见,不随意打断他人发言,平等待人,肯定他人表达自己思想的权力。
作者:刘佳淋
一、中学语文小组合作学习中存在的问题
(一)重形式轻实效
为了体现新课程理念(特别是公开课教学时),教师不顾问题是否具有探究性就宣布讨论,把合作学习当成课堂教学的装饰品。
(二)重学生轻教师
在安排合作学习的过程中,有的教师不注重组员的搭配,人员的分工不明确,人数不合理。而教师若把整个课堂让给学生,什么问题都让学生自己去解决,遇到争执时不指导学生如何解决,结果学生的时间耽误了,问题也没有得到解决。实际上,教师没有真正地参加到学生的合作学习中,只是当了一个监工。
(三)重讨论轻思考
由于我们很多人并没有在实质上真正理解和领会合作学习的内涵,认为合作学习就是不提倡学生“单枪匹马”地做学问,而是要求他们始终依靠小组合作的力量来完成学习任务。有些教师,刚刚提出问题就要求学生转过身去讨论,迅速要求学生回答。实际上,此时学生并没有自己的思考或观点,因为教师要求开始讨论,这就意味着学生在转身时刻就必须形成自己的观点和看法,难免仓促。
(四)重个体轻整体
合作学习所遵循的一个基本理念是,以学生的发展与学习需要为宗旨,让每一个学生在每个群体中都能找到他的位置,都能够得到发展。而现在演变成一些好学生在思考,差生则“坐享其成”,同时教师在评定成绩时,往往也只关注到个别学生(主要是成绩好的学生),而忽视了对小组的整体评价和对小组内其他成员的表扬和鼓励。
二、解决中学语文小组合作学习中存在问题的对策
(一)教师更新教学理念,转变自身角色
教师要加强对有关合作学习理论、方法的学习,进一步明确小组合作学习的目的和意义及操作方法,防止教学过程中“有形无质”现象的出现,使合作学习真正有效地实施。
在更新教学理念的同时,也要切实解决好自身在合作学习中的角色定位问题。正如美国著名合作学习研究者约翰逊所说,在合作学习过程中,教师不能袖手旁观,不能对学生放任自流,要在适当的人际交往及小组合作技巧方面指导学生。
(二)教师加强学习,提高运用合作学习的能力
1.合理设计教学内容
(1)所选内容具有拓展性
本文来自:逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gaozhong/812136.html
相关阅读:莫言诺贝尔获奖作品及简介