不远的从前已成为不变的永远。当盛情的里约已成为奥运史上新的一页,奥运引发的讨论仍在发酵。我国男子62公斤级举重选手因伤退赛再次触动公众那被刘翔拨动的神经。是继续比赛,还是弃权退出,人们莫衷一是。
若我说,是进?是退!度势而退是明智之举。(“度势而退是明智之举”--中心)
指责该选手退赛,无非是因为一些人认为到“手”的金牌弄丢了,可惜;或认为该选手缺乏拼搏精神,可恶。但这两个原因,完全不足以成为责难之理由。
首先当明确,该选手决无弄虚作假,装伤扮病之嫌。2019年伦敦奥运会上刘翔退赛被人质疑因实力衰退而怕“输不起”,今日则完全无需这般猜测。该选手在此前多场比赛中表现不俗,冲金希望极大。若说他在决赛这种重要时刻因怕“输不起”而退赛,谁也不会相信。既然退赛非故意为之,公众何苦质疑连连?
其次,退赛的选择是着眼于长远,是明智。在62公斤举重这种难度极大的比赛中,一位选手带一点伤参赛,冲击金牌都可能性已经大大降低。原本唾手可得的金牌因选手的伤痛而不可预料,我们应该“可惜”他受伤的事实,是关怀。我们“可惜”他丢失了“国家计划内的金牌”,就有权利让他冒着身体再度受创的风险作着无谓的斗争?我觉得不如退出比赛,静心治疗,以待下一次比赛再度冲金。为国人添得荣誉。所以,适时进的同时更着适时退,这才是真正明智之举。
再说,所谓“该选手缺乏拼搏精神丢国人的脸”这一观点,所谓“拼搏精神”是指在目标可及的情况下,尽个人最大的力量以达到目标的过程中所蕴含的精神,“拼搏精神”不等于盲目前进,南辕北辙。女排面对巴西,塞尔维亚这般强敌硬着头皮顶叫拼搏,无论成败都战胜了自我;而该选手在抽筋这样的苦痛下继续用双手举重,无疑是盲目的,这不是有拼搏精神的体现。如果登山运动员,因为疲惫,却仍咬坚持,是拼搏;但明知会诱发心脏病,还爬山,那只能说他愚蠢了。这就是拼搏与愚蠢的区别。
体育是一场盛会,世界都为之疯狂。奥运不是大国博弈的延伸,也非国家之间的攀比大会。希望公众看冷静看待奥运的一切得失,全心享受体育乐趣。
莫责难,莫批判,许人进,更许人退!
本文来自:逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/gzzw/1207756.html
相关阅读:2009年广东高考满分:祝福是一种虚伪的常识
高考满分:秋千月
高考优秀:摆渡手
高中生暑假
高考:你为什么不能得高分?