刘禹锡
百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处？前度刘郎今又来。
背景材料：上次游玄都观写赏花诗后，刘禹锡又被贬出京，14年后重被召宫，写下本篇。诗中的种桃道士指打击当时革新运动的当权者，刘郎指刘禹锡自己。
（1）开头两句写出了景物什么特点？
（2）这首诗表达了诗人怎样的情感？
参考答案
（1）荒凉（萧索）。
（2）对政敌投以轻蔑的嘲笑，显示了自己不屈和乐观。
其一：
元和十九年自朗州承召至京，戏赠看花诸君子诗
刘禹锡
紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。
玄都观里桃千树，尽是刘朗去后栽。
其二：
再游玄都观
刘禹锡
余贞元二十一年为屯田员外郎，时此观未有花。是岁出牧连州，寻贬为郎州司马，居十年，召还京师。人人皆言有道士手植仙桃，满观如红霞，遂有前篇，以志一时之事。旋又出牧，今十有四年，复为主客郎中，重游玄都观，荡然无复一树，唯兔葵、燕麦动摇于春风耳。因再题二十八字，以俟后游。时太和二年三月。
百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处？前度刘郎今又来。
1.从第二首诗的序可以看出，诗人的再次被贬可能与第一首诗歌的内容有关，请你试着分析一下，第一首诗为什么会触怒当时的当政者。
2.说一说第二首诗歌中“种桃道士归何处？前度刘郎今又来”所含的言外之意。
参考答案
1.是“玄都观里桃千树，尽是刘朗去后栽。”这一句触怒了当政者。诗人借玄都观新栽桃树比喻朝中新贵，你们这些人都是我被贬以后升迁的啊，显然含有讽刺轻蔑之意，包含讽刺当今圣上用人不当之意。
2.十四年过去了，当年的春风得意的新贵不在了，当年扶植这些新贵的当政者也不在了，而自己因一首“戏赠”被贬的命运也终于结束了，表达出诗人对命运的不甘与抗争。
译文
玄都观的百亩庭院，一多半都长了青苔。桃花一株也没有了，只有那野菜花儿开。
种桃的道士哪去了？前回的刘郎今又来。
赏析：
《再游玄都观》作于公元826年。这首诗是《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》的续篇。十四年前，刘禹锡因赋玄都观诗开罪于权相武元衡，被远窜岭南。十四年后，刘禹锡“复为主客郎中”，再次回到了长安。这时，武元衡已死了十四年了。刘禹锡重提旧事，再咏玄都，对武元衡等显然是一种嘲笑和鞭挞。
和《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》一样，此诗仍用比体。从表面上看，它只是写玄都观中桃花之盛衰存亡。道观中非常宽阔的广场已经一半长满了青苔。经常有人迹的地方，青苔是长不起来的。百亩广场，半是青苔，说明其地已无人来游赏了。“如红霞”的满观桃花，“荡然无复一树，唯兔葵燕麦动摇于春风耳”，而代替了它的，乃是不足以供观览的菜花。这两句写出一片荒凉的景色，并且是经过繁盛以后的荒凉。与《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》之“玄都观里桃千树”，“无人不道看花回”，形成强烈的对照，使人们清楚地看到了玄都观的盛衰变化。
下两句由花事之变迁，关合到自己之升沉进退，因此连着想到：不仅桃花无存，游人绝迹，就是那一位辛勤种桃的道士也不知所终，用反诘的句式把玄都观的今昔写足。玄都观里连“种桃道士”都不知哪儿去了，其荒凉破败到何等程度自然是可以相见的了。因为第三句是无疑而问，所以第四句不作正面回答，没说种桃道士到底归何处了，而说上次看花题诗，因而被贬的刘禹锡现在倒又回到长安，并且重游旧地了。这一切，是不能预料的。这两句虽然作了转折，但转折得一点也不突然，衔接得十分紧密，言下有无穷的感慨。
再就其所寄托的意思看，则以桃花比作诗人的政敌武元衡等达官显宦们，与《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》相同。种桃道士则指打击当时革新运动的当权派。这些人，经过二十多年，有的死了，有的失势了，因而被他们提拔起来的新贵也就跟着改变了他们原有的煊赫声势，让位于另外一些人，而“桃花净尽”四个字力透纸背，对武元衡等人进行了无情地鞭挞。桃花之所以净尽，正是“种桃道士归何处”的结果。
诗人想的是：这，也就是俗话说的“树倒猢狲散”。而这时，我这个被排挤的人，却又回来了，难道是那些人所能预料到的吗？诗中流露着诗人满怀胜利的喜悦，对于扼杀那次政治革新的政敌，诗人在这里投以轻蔑的嘲笑，从而显示了自己的不屈和乐观，显示了他将继续战斗下去。
刘禹锡玄都观两诗，都是用比拟的方法，对当时的人物和事件加以讽刺，除了寄托的意思之外，仍然体现了一个独立而完整的意象。这种艺术手法是高妙的。
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/shici/1104196.html
相关阅读：王维《鹿柴》与《鸟鸣涧》阅读答案对比赏析
晏几道《蝶恋花?醉别西楼醒不记》阅读答案及翻译赏析
《明史?沈鲤传》阅读练习及答案【附译文】
毛文锡《更漏子?春夜阑》阅读答案及赏析
咏史怀古诗的特点