徐干《答刘桢诗》原文及翻译

徐干《答刘桢诗》原文

与子别无几，所经未一旬。

我思一何笃，其愁如三春。

虽路在咫尺，难涉如九关。

陶陶朱夏德，草木昌且繁。

徐干《答刘桢诗》翻译注释

、无几：没有多久。一句：十天。

2、一阿：多么。笃：深厚。三春：指三年。《诗经?王风?采葛》：“彼采萧兮，一日不见．如三秋兮!”这里的“其愁如三春”所表达的意思与之相同。

3、咫尺：比喻距离很近。咫为古代长度名，周制八寸，合今制市尺六寸二分二厘。涉：度过。九关：九重天门。关：闭门的横木，这里指门。《楚辞?招魂》：“魂兮归来．君无上天些，虎豹九关，啄害下人些。”

4、陶陶：和暖的样子。朱夏：夏天。《尔稚?释天》：“夏为朱明，”朱明为夏天的别称。《史记?屈原贾生列传》：“乃作《怀沙》之赋，其辞曰：‘陶陶孟夏兮。草木莽莽。”’这里以夏天的和暖比喻刘桢人品的温和。

徐干《答刘桢诗》赏析

《答刘桢诗》是为刘桢的《赠徐干》而作的，表现了诗人对友人刘桢身遭不幸的慰勉和关怀。该诗表现了徐干与刘贞的美好友情，诗语高简浑朴，颇能反映建安时人通脱真率的精神面貌。但历史上关于此诗歌的评价，历代诗评家的意见并不一致。钟嵘《诗品》把徐干诗列为下品，评论说：“伟长与公干往复，虽曰以莛扣钟，亦能闲雅矣，”这是说徐干的《答刘桢诗》就家用草茎叩击洪钟一样，不足以回应刘桢的《赠徐干诗》，评价很低。后世有些诗评家不同意钟嵘的观点。明代胡应麟《诗薮》说：“以公干为巨钟，而伟长为小莛，抑扬不亦过乎?”清代王士祯《渔洋诗话》说：“建安诸子，伟长实胜公干，而嵘讥其以莛扣钟，乖反弥甚。”据实而论，徐干的《答刘桢诗》的确不如刘桢的《赠徐干诗》写得诗情浓郁，但徐干的其他一些诗作（比如《室思》六首），是可以和刘桢相媲美的。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/shiju/577582.html

相关阅读：倚剑长歌一杯酒，浮云西北是神州
杜甫《阆水歌》原文及翻译 赏析
逃离_诗歌鉴赏
得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙
孔雀东南飞原文翻译及赏析