在中国的传统中，自己在家教孩子，或者请老师在家教孩子，这样的教育方式一早就存在，古时有钱人家的教育就是这样进行的。在没有公共教育的时候，这样的“在家教育”是社会的主流。在有一套完整的公共教育系统提供给广大父母们的时候，不进入学校系统、靠家庭与社会资源进行的“在家教育”成为了另类。

　　这是家长的选择，也是教育多元化发展的体现，但家长把属于社会的职能自己包揽下来，其中的工程，可想而知，这与其说是勇气可嘉，不如说是无耐之举：既然公共教育有诸多问题，那么就让我来给孩子提供一方理想的成长之地吧。

　　但这样做了之后，孩子就真的能培养成我们心目中的样子吗？或者，大人心目中的培养方向就是正确的吗？这实在是很让人怀疑的，而事实上，新的问题总在不断地产生，比如，在社会配套还不完善的时候，“在家教育”会让孩子少了群体生活的机会，继而产生一系列的社会关系问题。此外，在绝大多数孩子都不可能脱离公共教育的时候，正视其存在的问题，全社会形成合力来共同推进与完善，或许更有意义一些。

　　公共教育朝有利于孩子成长的方向办，而且越办越好，孩子好好上学，大人努力工作，每个人、每个社会环节各司其职，正常运转，这才是我们想要的，社会也才能良性循环。

　　在绝大多数孩子都离不开公共教育的时候，我们无意刻意讨论“公共教育”与“在家教育”孰优孰劣，它的利弊得失，本就见仁见智。所以，本期我们关注的是从“在家教育”上寻找与众不同的教育观点和方法，或者藉此沟通，能给到我们传统教育方式的父母一些启发。

　　网络调查

　　近一半家长倾向于选择“在家教育”

　　本报近日在3G门户和广州妈妈网上分别做了一个“在家教育，你会去做吗？”的调查，共有6000多人参加了本次调查。之前我们都以为“在家教育”是一个很小众的方式，但没想到大部分人都听说过这回事，更有相当一部分人身边已有朋友采用“在家教育”这种模式。

　　对“你听说过在家教育这个概念吗”这一问题，3G门户手机网有51%的网友表示听说过，另有11%的网友表示身边就有朋友这样做。广州妈妈网上的数据是有46%的网友表示听说过，更有高达21%的网友表示身边已有朋友这样做。如果网上的调查情况属实的话，说明已采用“在家教育”这种模式的家长是相当多的，并不像我们想像的那么少。

　　对“你认为在家教育的关键是什么”这一问题，3G门户手机网友中，“家里经济条件要高”和“家长知识水平要高”两个选项数据不相上下，在25%左右。广州妈妈网上则稍有不同，“家长要有这样的教育理念与意识”得票最高，达到38%，只有23%的网友选了“家里经济条件”。可见在这个问题上，大家分歧比较大。

　　而对最后“如果条件允可，你会在家教育自己的子女吗”这个问题，“会”与“不会”的得票旗鼓相当，53%的3G门户手机网友会采用在家教育的方式教育自己的子女，47%的G友则选择不会。而在广州妈妈网上，则是有45%的网友选择会，56%的网友选择不会。

　　现状分析

　　广州家长尝试不同阶段的“在家教育”

　　A幼儿园阶段

　　按常规，孩子满三岁后一般会送去幼儿园，上小、中、大班，然后开始上小学。但宋先生的女儿不是，她的幼儿教育，大部分是在家完成的。如果不是为了更好地适应小学的群体生活而去上了一年大班的话，宋先生更乐意让女儿在家完成全部的幼儿教育。在他看来，最理想的状态是女儿可以在家进行小学阶段的教育。

　　宋先生的一位同事王先生也是“在家教育”的尝试者，儿子没有送去幼儿园，而是自己在家教，直到上小学。他们介绍，身边还有一些朋友和他们一样，自己在家里教育孩子，完成幼儿阶段的学习。对孩子的学习，他们有一个较完整的规划，比如，这个学期大概要学什么，每天的时间是怎么安排的，在什么时候应该加什么内容等。虽然计划总是时时在改变，但一早定下的大纲要求基本都要做到。至于，他们“在家教育”的尝试止于小学，除了经济方面的压力，考虑到孩子未来的学业问题是另一主要原因，因为一旦自由惯了，孩子将很难适应中规中矩、并要求各种考试的现行公共教育。

　　这是一种不那么彻底的“在家教育”。但另有一部分家长则很彻底，幼儿园、小学、初中乃至高中，都是“在家教育”。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/youjiao/1103486.html

相关阅读：