看了你们的讨论，忍不住说两句。我觉得心痕和xkd都把注意力过多放在自己作为父母的感受上，而忽略了孩子的感受。其实心痕孩子的表现最有力地说明问题，都用不着我们再罗嗦什么了。你的孩子在别人面前强作自定，见到父母嚎啕大哭，正说明了他内心中极度的愤怒、委屈、恐惧与伤心。你有没有问过孩子他为什么要哭？你凭什么断定三天之后他会忘了这事呢？事实是，他不会忘的，一辈子都不会忘的。
我这不是危言耸听。娃哈哈说的对，西方对此问题早有研究，也早有定论。孩子过早离开父母“独立”生活，会对其心灵造成一生难以弥补的创伤，而这创伤的程度，据英国著名心理学家约翰·包尔比所讲，等同于成年人失去亲人时所经历的哀痛。全托对孩子的负面影响，不一定马上能看出来，而是往往要等到成年之后才显露。是一颗埋藏极深的定时炸弹。
儿童心理学说，孩子在学龄前是与父母培养亲子感情、建立完全家庭安全感的关键时期。孩子只有在获得完全的家庭安全感之后，才能健康地发展成为一个独立的人，获得独立的能力。你们似乎只一味地要孩子独立，而忘了他们对你们的依赖是一种健康亲子关系的表现，也是他们在告诉你们，“我不要离开爸爸妈妈！”。我建议你们问问自己，为什么孩子这么早地“独立”对你们如此重要？
另外，这一时期也是父母了解自己孩子的关键时期。不和孩子每天共处，怎样了解他呢？不了解孩子，会对今后的养育造成障碍。孩子和父母感情上的疏远，必然导致交流方面的困难，这是恶性循环，问题会愈演愈烈。
孩子这个成长的关键期对于父母的一生、对于孩子的一生来讲都十分短暂，但对于孩子来说却影响他的一生。有什么我们作父母的不能暂时牺牲一下，艰苦一下，熬一熬，挺过去呢？别老想着你自己的轻松。就这么几年，你就忍不过去吗？
xkd说的性别差异是片面所见。男女之间最大的差异是女人能生孩子，男人不能。情感方面，男人往往比女人更脆弱一些。只是我们的文化教导他们要坚强，这也导致他们的心理问题更多更难解决。
西方没有全托幼儿园，他们的孩子也都很独立。其实在美国，中国留学生比之美国学生，独立能力不如他们。可见全托并没有什么优势。日托的孩子照样学得会与他人相处，学会独立。
心痕，从你的贴子来看，你是一个很主观的人，不爱听别人意见，有点儿一言堂。你先生如此反对全托，应该好好听听他的观点，不要一味地自己说了算。孩子上不上幼儿园，的确要听孩子自己的意见。不愿意上幼儿园的孩子绝对不能强迫他，不能为了自己的方便而置孩子的思想情绪于不顾。孩子虽然小，也是一个有独立思维的人，应该平等地对待他，尊重他的意见。否则对他心灵造成的创伤会更大。
如阳的回复： （写于9/11/00 12:39:45 PM）
孩子的选择可靠吗？
前几天我曾提过阳阳上幼儿园的事，我也征求过阳阳自己的意见，她不愿意上全托，所以还是在日托，但是这并不能说明什么，如果再给她一个选择，她确定选择呆在家里。有时候我问她“你想不想哪个很远的幼儿园？”（一个很漂亮的全托幼儿园），她点点头很小声说：“想！”。也许我该狠心一些。
我没有上过正式的幼儿园，不知道以前的全托是什么样的，但现在的收费较高的幼儿园是很漂亮的，如同儿童乐园一样，老师也大部分是幼师毕业，我实地考察了好几家，有些的确不错，并不是只有经济效益而没有质量，毕竟没有质量就不会有效益，而且我去的时候看到的孩子也都是笑嘻嘻的。有的父母的确很过分，休息日也不接，小孩子一放就是一个月半年，我想摇篮里是不会有这样的父母的。
心痕的回复： （写于9/11/00 4:38:51 PM）
很感谢WeeWitch参与我们的讨论。
事实上，我的观点仅代表我自己，连我的先生也代表不了。更不用说代表“早期教育”这个版面的意见了。
如果WeeWitch看过我们关于全托的全部讨论，应该可以看出来，我家的孩子并没有按照我的意愿上全托，而是遵照先生的意思上的日托，其间，所付出的辛劳不再一一说起。
来摇篮的父母，都是为了更好地为了孩子的发展才聚到一起的，大家在现实中，面对各种各样的环境和无奈。如果撇开生活给我们的压力，撇开现实中的负担，我相信，这里的大部分父母情愿整天待在家里和自己的孩子在一起享受天伦，可事实并非如此。
当然，我不希望早期教育成为我一个人的一言堂，我希望这个版面以一种活泼，轻松的氛围吸引大家，有什么就说什么，既然是讨论版，就允许有相反的意见存在，我的言论并不代表大众。
就这个全托的问题，我希望大家能够在讨论中找到适合自己对待孩子的方法，很多事情都是一分为二的。
让我们在讨论中成为好朋友，毕竟，我们大家对待孩子的心都是一样的。
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/youjiao/746657.html
相关阅读：