子贡和庄子对于“文”和“质”关系的认识有何差异？（附答案）

阅读下面的文字，完成23?24题。（5分）

(1)棘子成曰：“君子质而已矣，何以文为？ ”子贡曰：“惜乎，夫子之说君子也！驷不及舌。文犹质也，质犹文也。虎豹之?犹犬羊之?。”（《论语.颜渊》）

(2)“文灭质，博溺心，然后民始惑乱，无以反其性情而复其初。”（《庄子.缮性》）

[注]溺心，指掩盖了天然的心性或纯朴的本质。

23. 子贡和庄子对于“文”和“质”关系的认识有何差异？（2分）

______________________________________________________

24. 结合生活实际或成长经历，谈谈你赞同哪种“文质观”并简述理由。（3分）

______________________________________________________

参考答案：

23. 子贡认为“文”和“质”一样重要；庄子认为“文”会损害到“质”。

评分标准：共2分。答对一点得1分。

24. 我赞同子贡的观点，人有了好的本质，还要注重仪容、举止、礼节等外在的修养。当代人，还是要注重内外兼修，不然纵有满腹才情，也可能会在人际沟通等方面出现问题，很难完全实现人生价值。

或者：我赞同庄子的观点，过多外在的追求使人惑乱纠结，反而妨害内心淳朴。比如一个学生如果过多的注重自己的仪容，就可能会妨害到自身的学习或内心的宁静，影响人生成长。

评分标准：共3分。结论1分，理由评析2分。答案要求结合自身或生活。如果有第三种观点，言之成理亦可。

相关主题