欢迎来到逍遥右脑记忆网-免费提供各种记忆力训练学习方法!

《桑维翰论》阅读附答案

编辑: 路逍遥 关键词: 文言文阅读答案 来源: 逍遥右脑记忆


王夫之《桑维翰论》阅读附答案

谋国而贻天下之大患,斯为天下之罪人,而有差等焉。祸在一时之天下,则一时之罪人,卢杞是也;祸及一代,则一代之罪人,李林甫是也;祸及万世,则万世之罪人,自生民以来,惟桑维翰当之。

刘知远决策以劝石敬塘之反,倚河山之险,恃士马之强,而知李从珂浅软,无难摧拉,其计定矣。而维翰急请屈节以事契丹。敬塘智劣胆虚,遂从其策,称臣割地,授予夺之权于夷狄,知远争之而不胜。于是以生民之肝脑,五帝三王之名教礼乐,驱以入于狂流。契丹弱,而女真乘之;女真弱,而蒙古乘之,贻祸无穷,人胥为夷。非敬塘之始念也,维翰尸①之也。

夫维翰起家文墨,为敬塘书记,固唐教养之士人也,何仇于李氏,而必欲灭之?何德于敬塘,而必欲戴之为天子?敬塘而死于从珂之手,维翰自有余地以居。敬塘之篡已成,已抑不能为知远而相因而起。其为喜祸之奸人,固不足责;即使必欲石氏之成,抑可委之刘知远辈,而徐收必得之功。乃力拒群言,决意以戴异族为君父也,吾不知其何心!始终重贵②之廷,唯以曲媚契丹为一定不迁之策,使重贵糜天下以奉契丹。民财竭,民心解,帝?③山之祸,势所固然。毁夷夏之大防,为万世患;不仅重贵缧系,客死穹庐而已也。论者乃以亡国之罪归景延广,不亦诬乎?延广之不胜,特不幸耳,即其智小谋强,可用为咎,亦仅倾臬捩鸡④侥幸之宗社,非有损于尧封禹甸之中原也。义问已昭,虽败犹荣。石氏之存亡,恶足论哉!

正名义于中夏者,延广也;事虽逆而名正者,安重荣也;存中国以授予宋者,刘知远也。于当日之俦辈而有取焉,则此三人可录也。自有生民以来,覆载不容之罪,维翰当之。胡文定传《春秋》而亟称其功,殆为秦桧之嚆矢5与?(王夫之《桑维翰论》)

注:①尸:主其事。②重贵:石敬塘的侄儿,塘死,其为帝,是为出帝。③帝?:南宋最后一个皇帝,元兵攻陷城池,?投海。④臬捩鸡:石敬塘的父亲。⑤嚆矢:开始。

1.对下列句子中划线的词的解释,不正确的一项是

A.于是以生民之肝脑肝脑:器官。

B.唯以曲媚契丹为一定不迁之策媚:逢迎。

C.不仅重贵缧系缧系:俘虏。

D.于当日之俦辈而有取焉取:选取。

2.下列各句中划线的字,意义和用法完全相同的一组是

A.刘知远决策以劝石敬塘之反非蛇鳝之穴无可寄托者

B.非有损于尧封禹甸之中原也于其身也,则耻师焉

C.而有差等焉抱明月而长终

D.吾不知其何心其信然邪?其梦邪?

3.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是

A.王夫之认为卢杞、李林甫这样的奸臣,或祸在一时,或祸及一代,危害都不大,而桑维翰则是“祸及万世”的罪人。

B.石敬塘智劣胆虚,急忙采用了桑维翰的计谋,向契丹割地称臣,以致生灵涂炭,这与他当初的想法并不一致。

C.刘知远曾鼓励石敬塘谋反,但作者认为,石敬塘篡位不能说是因为刘知远的计谋而造成的。

D.桑维翰认贼作父,丧权辱国,作者痛斥了桑维翰的卖国行径,表现出崇高的爱国主义精神和民族气节。

4.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)

(1)契丹弱,而女真乘之;女真弱,而蒙古乘之,贻祸无穷,人胥为夷。(5分)

(2)何德于敬塘,而必欲戴之为天子?(5分)

参考答案:

1.A

2.B

3.A

4.(1)契丹变弱小,女真乘机攻打;女真变弱小,蒙古乘机攻打,留下了无穷无尽的祸患,百姓都沦落为夷狄的奴隶。

(2)(桑维翰)对石敬瑭有什么感激,却一定要拥戴他为天子。

【解析】

1.肝脑:生命。

2.A项,助词,用在主谓之间,取消主谓的独立性。/助词,的。B项,介词,两个“于”都是引出对象,翻译成“对”。C项,都是连词,第一个表转折,第二个表修饰。D项,代词,桑维翰。/连词,与后面的“其”构成选择关系,“是……还是”

3.作者并没有说卢杞、李林甫的危害不大。

4.(1)句意通顺,译出大意2分;关键词:“弱”“乘”“贻”一个1分(2)句意通顺,译出大意2分;关键词“德,”“戴”,各1分,句式“何德于敬塘” 介词结构后置1分。

翻译

为国家出谋划策但给天下遗留下大祸患,这样的人是天下的罪人,但这样的人是有等级的。祸患天下比较短的时间,就是短时间的罪人,卢杞就是这样的人;祸患殃及一代人的,就是一代人的罪人,李林甫就是;祸患殃及万代的,就是万代罪人,自有人以来,只有桑维翰当之无愧。

刘知远的谋略用(出谋划策)来鼓励石敬塘谋反,倚仗山河险要,依靠兵马强壮,并且知道李从珂的浅薄、懦弱,势力不难推倒,这样的计谋就确定了。但桑维翰急切地请求折节来侍奉契丹。石敬塘又智力低微、胆子很小,就急忙听从他的计策,向契丹割地称臣,向夷狄给予还没有夺过来的权利(给了契丹生杀予夺的权利),刘知远据理力争但没有胜利。于是把百姓的生命、五帝三王的规矩都付之东流。契丹变弱小,女真乘机攻打;女真变弱小,蒙古乘机攻打。留下了无穷无尽的祸患,百姓都沦落为夷狄的奴隶。这不是石敬塘当初的想法,这是桑维翰主使他这样。

桑维翰起家于文字,是石敬塘的书记官,本来是后唐的养士,对李氏有何仇恨,却一定要消灭他?对于石敬塘来说(对石敬瑭),有何恩惠,一定要拥戴他为天子?如果石敬塘死于李从珂德手里,桑维翰只(自)有居住、生活的地方。石敬塘已经篡位(篡位的图谋已经实现),已经不能说因为刘知远的计谋而起的。他的行为喜欢奸人(他是一个喜欢祸乱的奸人),暂且不足以责备;假使一定想让石敬塘成功,也可以委任给刘知远这类人,慢慢地收获一定会(必定得到的)成功。(桑维翰)(却)力排众议,一定(一心)拥戴异族为君父,我不知道他是何用心!石重贵的朝廷始终只(把)曲意逢迎契丹(作)为恒定的策略,使石重贵掠夺天下财富以侍奉契丹。百姓财产完尽,民心涣散,后来皇帝赵?在崖山的灾祸,形势上看是必然的。毁坏国家的防线,是万代的灾祸;不仅是重贵被别人俘虏,客死在敌军的大帐中。议论的人把亡国的罪过归于景延广,不也是诬陷吗?景延广的失败,只是不幸啊!他的智慧小而谋略太大,可以是他的过错,也仅仅是抛弃(倾亡)了臬捩鸡(侥幸得来)的家室,没有损失传统的中华。正义的名闻已经昭显,即使败了也是光荣的。至于石敬塘的生死存亡,哪里还值得讨论呢?)

在华夏正名义的人,是景延广;做事虽然大逆不道,但有正直名声的,是安重荣;保存中原传送给宋的人,是刘知远。在当时的同类中的人有可取之处的,只有这三个人可以记录。自有百姓以来,天地不容的罪过,只有桑维翰。胡文定写《春秋传》极力称赞他的功劳,恐怕是秦桧之流的开始吧?


本文来自:逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/yuedu/wenyanwen/625249.html

相关阅读:精选琢冰文言文的翻译
“岳飞字鹏举,相州汤阴人”阅读答案及考点分析
归有光《魏诚甫行状》阅读答案翻译译文试题
现代文阅读:工业化时代,学校教育映射了工业化集中物流的经济批
刘?,建州崇安人。王厚镇熙州,辟狄道令,夏人攻震武