很多企业家第二代、第三代都热衷於跑趴、玩夜店、泡名模，虽然这是长大后才出现的行为，根源却出在当年爸妈的教养方式。

　　说起富小孩，一般人马上想起娇生惯养。然而，娇不娇惯却不取决於爸妈有不有钱，而较多是取决於孩子长得可不可爱、是否爱撒娇、求子过程有没有经?千辛万苦。又，上面有四位姊姊的小男生，以及阿公阿?膝下唯一仅有的独孙，好像不管经济状况如何，都会被捧在手掌心。

　　富爸妈不见得骄惯小孩，却都希望孩子进名校，都很重视孩子课业。万一孩子学习?程不顺，爸妈就会骂是你日子过太舒服，才会不成材。骂这种话很没意义。一来是学习动机的变因很多，穷小孩不见得特别用功，富小孩也不见得不爱念书。二来是如果骂学习策略不对，孩子至少要知道如何著力，家境却不在孩子操控范围内，骂他日子太舒服，是要他怎样？离家出走吗？到头来，孩子内化的讯息只剩我不成材而已。

　　其实，财富带给小孩的影响并不在课业。富小孩都知道，有钱不能买分数，自己必须跟同学一样乖乖上课，做习题。富小孩的问题，其实是在离开校门之后。有钱，代表一辈子不需要为钱工作。也许因为家族人脉，他很容易进去名声响亮的企业。但以如今职场的高度竞争，年轻人若不耐磨耐操，打破牙齿和血吞，企业有可能给他独当一面的职位吗？不能独当一面，就难免要受气，当一个人不需要为钱工作，他干嘛受气？递辞呈不就解脱了？每个工作都做不久，他将没办法建立职涯，找不到人生目标。

　　为五斗米折腰，是幸还不幸？

　　人都不喜欢做金钱的奴隶，觉得为五斗米折腰是一种不幸。我看法却相反。职涯发展难免需要几年折腰阶段。五斗米虽然不崇高，却至少让人在折腰当下别想太多。何况，那些不愿为五斗米折腰的人，有多少是拿掉金钱动机还愿意辛勤工作的？世上凭著志趣就可以衣带渐宽终不悔的人有多少？

　　很多企业家第二代、第三代都热衷於跑趴、玩夜店、泡名模。虽然这是长大后的行为，根源却出在当年的教养方式。太多富爸妈都忽略一件事，绝大多数人没什?志趣也可以建立职涯，甚至可在职涯建立后自然找到志趣，富小孩却很难。若没有值得付出的志趣，他就只能用名牌趴、名模女友去填补人生的空洞。

　　不必为钱而工作不值得羡慕，一般人也许很难理解，那?不妨想想：文艺、思想往往不能带来立即财富，害许多伟大的艺术家、思想家潦倒一生，照理说这类工作应该最适合富家子弟才对，怎?一流艺术家、思想家全都出身中?或寒门？托尔斯泰虽是贵族却不富裕，需要写小说贴补家用。

　　真正的豪门我只想到十九世纪画坛的一位企业家第二代卡玉伯特（Gustave Caillebotte），但严格说他在印象派只算二等而已。财富能让孩子受最好的教育，为什?没带来艺术、思想上的大成就？简单的解释，就是艺术、思想就跟别种工 作一样，最常见的努力动机也是为五斗米折腰。梵谷、莫札特虽然死得一文不名，并不表示创作时不渴望赚钱。

　　有志趣强过念名校

　　有个大例外，就是达尔文。祖父名儒、父亲名医，偏偏他从小不爱念书，只爱到处抓甲虫，被爸爸骂家门之耻。幸好他是企业家第三代，外公是瓷器名厂Wedgwood创办人，让他年纪轻轻就没金钱烦恼，可以倒贴几千英镑，随小猎犬号远行。回英国后与舅舅的女儿结婚，从此享有双份来自外公的遗?，有?裕在自家庄园内养鸽种草、思想著述，进而在五十岁发表震惊世界的演化论。他得以成就不凡，出生就含著银汤匙是一大助力，但也要归因於他自小养成的自然观察志趣够强烈、够深厚，足以支撑他熬过五年航海的不适，还有二十年的书斋寂寞。

　　富爸妈花许多心思帮孩子打造名校学?，我总觉得用错力气。

　　如果不能贡献所学，名校学?不就跟名牌衣饰、名模女友一样，虽然赚足面子，但也只是面子而已吗？有些富爸妈选择告诉孩子将来不留遗?给他，这样的缺点是伤和气。何况，只要有志趣，为志趣工作不是比较幸福吗？富爸妈应该想想，是希望孩子工作赚钱，还是希望孩子享有工作上的幸福？答案应该很明显。因此，富爸妈的教养重点不该放在进名校，而应该放在培养志趣才对。即使只是抓甲虫的志趣，也强过只会念书。

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.net/zaojiao/568587.html

相关阅读：